Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Paysage culturel de la forteresse de Diyarbakır et des jardins de l’Hevsel

Türkiye
Facteurs affectant le bien en 2016*
  • Troubles civils
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2016
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2016**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2016

Le Centre du patrimoine mondial a reçu des informations provenant de tierces parties et d’articles de presse au sujet de détériorations subies par le bien du patrimoine mondial du « Paysage culturel de la forteresse de Diyarbakır et des jardins de l’Hevsel ».

Des lettres ont été envoyées par le Centre du patrimoine mondial à l’État partie les 15 décembre 2015, 17 décembre 2015, 6 avril 2016 et 27 avril 2016, lui demandant des informations et une vérification de l’état de conservation du bien.

Le 11 mai 2016, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation de ce bien. Ce rapport fournit des indications sur les dommages subis et les progrès consécutifs réalisés en faveur de la sauvegarde du bien.

Dans son rapport, l’État partie note les détails suivants :

  • Un groupe de travail a été mis en place afin d’évaluer les dommages causés sur le bien et ses monuments. Le groupe a conclu qu’il n’existe aucune détérioration majeure du bien dans les zones telles que la forteresse de Diyarbakir, l’Içkale et les jardins de l’Hevsel ;
  • Des mesures de conservation temporaires ont dû être prises pour protéger le bien, du fait d’incidents terroristes. Doté de 82 bastions, le mur d’enceinte compte plusieurs accès qui ont été fermés à titre provisoire par des blocs de béton, en application d’une décision prise par le Conseil régional de la conservation du patrimoine culturel de Diyarbakir, pour des raisons de sécurité. Les blocs de béton seront retirés ultérieurement ;
  • Les dégâts constatés sur les bastions et les courtines qui les relient sont dus à des facteurs naturels et environnementaux. Un plan directeur de conservation des murs d’enceinte de la ville de Diyarbakir a été inclus dans le programme d’investissement du Ministère de la Culture et du Tourisme pour 2016. Des études ont débuté dans ce domaine ;
  • Des dégradations ont été signalées dans la zone tampon, en particulier dans le quartier de Suriçi ;
  • Le Premier ministre turc s’est engagé à appliquer un plan de réhabilitation pour Suriçi, y compris sa conservation.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2016

Selon des rapports sur la situation, le bien et sa zone tampon ont été exposés à des attaques généralisées et aux opérations de sécurité qui en ont résulté au cours des derniers mois. Il a ainsi été rapporté que les structures historiques du bien, au même titre que plusieurs bâtiments et monuments historiques dans la zone tampon ont subi des dommages.

La situation sécuritaire à Diyarbakir demeure problématique pour la préservation du patrimoine. En dépit de ces difficultés, il y a eu quelques avancées grâce à des initiatives de conservation à petite échelle. Les efforts de l’État partie en vue du maintien de la valeur universelle exceptionnelle (VUE), de l’authenticité et de l’intégrité du bien sont à noter.

Il est recommandé que les autorités responsables prennent toutes les mesures possibles pour la sauvegarde du bien afin de prévenir d’autres dommages. Il est également recommandé que, dès que les conditions de sécurité le permettent, les autorités compétentes réalisent une étude approfondie sur l’état de conservation du bien et de sa zone tampon. Les résultats de cette étude doivent être soumis au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives pour examen, conformément aux Orientations.

Il est en outre recommandé que le Comité demande à l’État partie d’inviter, à un stade ultérieur et quand la situation le permettra, une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/Organisations consultatives sur le site pour évaluer la nature et l’ampleur de toutes menaces et proposer les mesures adéquates à prendre.

Décisions adoptées par le Comité en 2016
40 COM 7B.60
Paysage culturel de la forteresse de Diyarbakır et des jardins de l’Hevsel (Turquie) (C 1488)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/16/40.COM/7B.Add.2,
  2. Rappelant la décision 39 COM 8B.32, adoptée à sa 39e session (Bonn, 2015),
  3. Exprime sa préoccupation vis-à-vis de la situation qui prévaut à Diyarbakir ;
  4. Prend acte des mesures prises par l’État partie pour protéger le bien et sa zone tampon et souligne l’importance de prévenir tout dommage supplémentaire au bien;
  5. Demande à l’État partie, dès que la situation sécuritaire le permet, de faire une évaluation de l’état de conservation du bien et d’en soumettre les résultats pour examen au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives ;
  6. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2017, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points qui précèdent, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 41e session en 2017.
40 COM 8B.50
Déclarations de Valeur universelle exceptionnelle des biens inscrits lors des 38e (Doha, 2014) Et 39e (Bonn, 2015) sessions et non adoptées par le Comité du patrimoine mondial

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/16/40.COM/8B.Add,
  2. Adopte les Déclarations de valeur universelle exceptionnelle, pour les biens du patrimoine mondial suivant inscrit lors des 38e (Doha, 2014) et 39e (Bonn, 2015) sessions du Comité du patrimoine mondial :
  • Arabie saoudite, Art rupestre de la région de Hail en Arabie saoudite ;
  • France, Les climats du vignoble de Bourgogne ;
  • Jordanie, Site du baptême « Béthanie au-delà du Jourdain » (Al-Maghtas) ;
  • Mongolie, Grande montagne Burkhan Khaldun et son paysage sacré environnant ;
  • Turquie, Paysage culturel de la forteresse de Diyarbakır et des jardins de l’Hevsel ;
  • Turquie, Éphèse ;
  • Viet Nam, Complexe paysager de Trang An.
Projet de décision : 40 COM 7B.60

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/16/40.COM/7B.Add.2,
  2. Rappelant la décision 39 COM 8B.32, adoptée à sa 39e session (Bonn, 2015),
  3. Exprime sa préoccupation vis-à-vis de la situation qui prévaut à Diyarbakir ;
  4. Prend acte des mesures prises par l’État partie pour protéger le bien et sa zone tampon et souligne l’importance de prévenir tout dommage supplémentaire au bien;
  5. Demande à l’État partie, dès que la situation sécuritaire le permet, de faire une évaluation de l’état de conservation du bien et d’en soumettre les résultats pour examen au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives ;
  6. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2017, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points qui précèdent, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 41e session en 2017.
Année du rapport : 2016
Türkiye
Date d'inscription : 2015
Catégorie : Culturel
Critères : (iv)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 40COM (2016)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top