Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Mausolée de Khoja Ahmad Yasawi

Kazakhstan
Facteurs affectant le bien en 2014*
  • Habitat
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Construction d’une nouvelle mosquée

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Construction d’une nouvelle mosquée
  • Plan directeur récemment élaboré
  • Plan de conservation et de gestion
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2014
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2014**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2014

Le 29 février 2014, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien ainsi qu’un résumé analytique, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/1103/documents. Ce rapport présente des informations détaillées sur les problèmes de conservation abordés par le Comité lors de ses précédentes sessions, à savoir :

  • Les plans et dessins de la Mosquée des 2000 prières ont été fournis et montrent l’implantation et l’agencement du bâtiment, les détails des infrastructures des aqueducs et des égouts, ainsi que la conception architecturale qui a été maintenue dans un style régional. Les plans montrent aussi que la hauteur des minarets est de 33,1 mètres et celle du dôme de 31,5 mètres. En 2013, la hauteur initialement prévue était de 38,5 mètres pour les minarets et de 31,5 mètres pour le dôme.
  • Le rapport présente aussi des recommandations formulées par une Table ronde tenue en décembre 2013, réunissant des partenaires concernés, des scientifiques et des experts en matière de préservation du patrimoine culturel. Les recommandations de cette Table ronde envisagent, entre autres, la création d’un groupe consultatif indépendant chargé de superviser et de coordonner tous les travaux et projets concernant directement ou indirectement des monuments, biens du patrimoine mondial et sites sur la Liste indicative ; la création d’un institut de restauration, de recherche et de conception ; la formation des spécialistes des spécialistes dans le domaine de la préservation et de la restauration et l’élaboration d’une stratégie de développement de la ville de Turkestan.
  • Les informations présentées dans le Plan directeur confirment l’engagement de conserver la hauteur standard de construction à 2-3 niveaux en Turkestan et d’une réglementation stricte dans la zone tampon. Une carte du bien a été fournie illustrant les nouvelles zones de protection (zone tampon, zone de protection étendue, zone de contrôle planifié et zone de protection du paysage).
  • L’État partie a fourni en mars 2014 le «Plan de gestion pour la recherche, la préservation et l’aménagement du Mausolée de Khoja Ahmed Yasawi, des Pétroglyphes de Tamgaly et d’autres biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial». L’ICOMOS a mené un examen technique et a formulé des recommandations pour la révision de ce document.

L’État partie a également fourni des informations sur l’état actuel du Mausolée de Khoja Ahmed Yasawi, a précisé qu’aucun projet de construction n’est en cours,  ni prévu à l’intérieur de la zone tampon.

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2014

En étudiant les plans et dessins fournis pour la Mosquée des 2000 prières, on constate que malgré les assurances fournies par l’État partie, la hauteur des minarets n’a été réduite que jusqu’à 33,1 mètres au lieu de 26 mètres et celle des dômes est restée à 31,5 mètres au lieu de 25 mètres, malgré la recommandation faite par la mission consultative en 2010 précisant que la hauteur ne devrait pas atteindre plus de 28 mètres, y compris pour les minarets et que cela dépassait déjà les bâtiments de la ville Turkestan, toute proche. Ce problème doit donc être de nouveau discuté avec les architectes chargés de la conservation et autres parties prenantes. Bien que la conception  architecturale de la mosquée n’ait pas d’impact immédiat sur le cadre du mausolée, l’impact visuel possible en termes de hauteur reste préoccupant. Il est donc recommandé que le Comité recommande à l’État partie de fournir un croquis architectural en perspective montrant les relations visuelles entre le cadre de la mosquée et celui du mausolée.

Les recommandations présentées par la Table ronde sur la création d’un Groupe consultatif pour le suivi et la coordination de tous les projets associés aux monuments et aux biens du patrimoine mondial, ainsi que la nécessité d’élaborer une stratégie de développement pour la ville de Turkestan sont des étapes utiles vers une bonne préservation du cadre du mausolée et de la ville de Turkestan. Concernant le plan de gestion soumis pour évaluation, il est établi  qu’il doit être considérablement examiné afin qu’il puisse être un outil efficace et adéquat de gestion et de protection du bien. Le plan proposé met l’accent sur le tissu du bâti du bien mais non sur la gestion et la conservation d’ensemble du bien par rapport aux attributs incarnant sa Valeur universelle exceptionnelle, ni sur les modalités de gestion nécessaires pour traiter les défaillances actuelles du système, notamment en matière de politiques de conservation et de protection de la zone tampon et du cadre du bien. Un ensemble de recommandations sur la manière de faire avancer le processus d’examen a été formulé. Il est également important d’intégrer les recommandations spécifiques de la Table ronde sur une politique globale de conservation et de gestion du bien qui reste à définir.

Il est proposé que le Comité demande à l’État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives un exemplaire électronique du Plan de gestion complet du bien ainsi qu’un résumé en anglais pour examen, en plus de la soumission officielle de la zone tampon révisée du bien.

Décisions adoptées par le Comité en 2014
38 COM 7B.16
Mausolée de Khoja Ahmad Yasawi (Kazakhstan) (C 1103)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC-14/38.COM/7B.Add,
  2. Rappelant la décision 37 COM 7B.64, adoptée à sa 37e session (Phnom Penh, 2013),
  3. Note les efforts déployés par l’État partie pour répondre aux problèmes soulevés par lla conception architecturale de la Mosquée des 2000 prières, ainsi que l’intégration de diverses parties prenantes et experts nationaux dans le processus de planification ;
  4. Regrette qu’en dépit des assurances fournies par l’État partie, la hauteur des minarets n’ait été réduite qu’à 33,1 mètres au lieu de 26 mètres, et que la hauteur du dôme n’ait pas du tout été réduite pour atteindre beaucoup moins que les 28 mètres recommandés par la mission consultative menée en 2010 ;
  5. Renouvelle sa demande à l’État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial les documents suivants pour étude par les Organisations consultatives :
    1. Un croquis architectural en perspective montrant les relations visuelles entre le cadre de la mosquée et celui du Mausolée de Khoja Ahmed Yasawi, pour juger si la légère réduction de la hauteur de la construction constitue encore un impact négatif potentiel sur le cadre du mausolée,
    2. Un exemplaire électronique et trois exemplaires imprimés du plan de gestion révisé du bien, conformément aux recommandations formulées lors de l’examen technique, ainsi que son résumé en anglais,
    3. La carte révisée de la zone tampon du bien ;
  6. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2015 un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien, ainsi que les documents susmentionnés, pour étude par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives.
Projet de décision :   38 COM 7B.16

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC-14/38.COM/7B.Add,
  2. Rappelant la décision 37 COM 7B.64, adoptée à sa 37e session (Phnom Penh, 2013),
  3. Note les efforts déployés par l’État partie pour répondre aux problèmes soulevés par lla conception architecturale de la Mosquée des 2000 prières, ainsi que l’intégration de diverses parties prenantes et experts nationaux dans le processus de planification ;
  4. Regrette qu’en dépit des assurances fournies par l’État partie, la hauteur des minarets n’ait été réduite qu’à 33,1 mètres au lieu de 26 mètres, et que la hauteur du dôme n’ait pas du tout été réduite pour atteindre beaucoup moins que les 28 mètres recommandés par la mission consultative menée en 2010 ;
  5. Renouvelle sa demande à l’État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial les documents suivants pour étude par les Organisations consultatives :

a)  Un croquis architectural en perspective montrant les relations visuelles entre le cadre de la mosquée et celui du Mausolée de Khoja Ahmed Yasawi, pour juger si la légère réduction de la hauteur de la construction constitue encore un impact négatif potentiel sur le cadre du mausolée,

b)  Un exemplaire électronique et trois exemplaires imprimés du plan de gestion révisé du bien, conformément aux recommandations formulées lors de l’examen technique, ainsi que son résumé en anglais,

c)  La carte révisée de la zone tampon du bien ;

6.   Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2015 un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien, ainsi que les documents susmentionnés, pour étude par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives. 

Année du rapport : 2014
Kazakhstan
Date d'inscription : 2003
Catégorie : Culturel
Critères : (i)(iii)(iv)
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2014) .pdf
arrow_circle_right 38COM (2014)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top