Isole Eolie (Îles Eoliennes)
Facteurs affectant le bien en 2003*
- Exploitation de carrières
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Problème lié à la mise en œuvre du Plan paysager d’aménagement du territoire pour les Iles éoliennes
- Demandes d’exploitation d’une nouvelle carrière de pierre ponce et d’extension des quatre carrières existantes
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2003
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2003**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2003
Centre du patrimoine mondial :
La Délégation permanente de l’Italie a donné des informations au Centre dans une lettre du 31 janvier 2003 sur les points suivants : 1. Extraction de pierre ponce à Lipari ; 2. Mise en œuvre du “ Plan d’aménagement du territoire ” et 3. Avancement du plan de gestion du site.
UICN
L’UICN a reçu une copie du rapport de l’Etat partie, qui note que le Plan d’aménagement du territoire qui avait été légitimé par le Tribunal, a été évalué de surcroît par le Tribunal constitutionnel. En vertu de la décision no. 478, le Tribunal constitutionnel a décidé que les Conseils municipal et régional n’avaient pas à être sollicités pour décider de l’aménagement du territoire.
L’UICN a récemment été informée que la Direction régionale de l’aménagement du territoire et de l’environnement (Regionale Assessorato Territorio ed Ambiente) a reçu des demandes d’exploitation d’une nouvelle carrière de pierre ponce et d’extension des quatre carrières existantes, dont certaines s’étendent à l’intérieur du site du patrimoine mondial.
Le rapport reçu de l’Etat partie note que les autorités compétentes sont en train d’organiser une série de réunions pour discuter de la préparation du plan de fermeture des carrières de pierre ponce. Ce plan sera intégré dans le plan général de gestion du Conseil de Lipari et présentera des incitations gouvernementales pour offrir des solutions de reclassement aux personnes qui travaillent à l’extraction de la pierre ponce.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2003
27 COM 7B.18
Isole Eolie (Iles Eoliennes) (Italie)
Le Comité du patrimoine mondial [11],
1. Note le rapport présenté par l'État partie et le développement positif de la décision du Tribunal constitutionnel concernant l'adoption, la légitimité et la mise en œuvre du Plan d'aménagement du territoire ;
2. Se félicite de l'intention de l'État partie de fermer les carrières de pierre ponce ;
3. Se déclare préoccupé du statut des demandes d'exploitation d'une nouvelle carrière de pierre ponce et de l'extension des quatre carrières existantes à l'intérieur du site du patrimoine mondial ;
4. Demande à l'État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial et l'UICN informés des développements de cette affaire et de soumettre un rapport avant le 1er février 2004, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l'état de conservation du bien à sa 28e session, en 2004.
[11] Décision adoptée sans discussion
Projet de décision : 27 COM 7 (b) 18
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Note le rapport présenté par l’Etat partie et le développement positif de la décision du Tribunal constitutionnel concernant l’adoption, la légitimité et la mise en œuvre du Plan d’aménagement du territoire ;
2. Se félicite de l’intention de l’Etat partie de fermer les carrières de pierre ponce ;
3. Se déclare préoccupé du statut des demandes d’exploitation d’une nouvelle carrière de pierre ponce et de l’extension des quatre carrières existantes à l’intérieur du site du patrimoine mondial ;
4. Demande à l’Etat partie de tenir le Centre et l’UICN informés des développements de cette affaire et de soumettre un rapport avant le 1er février 2004 pour examen à sa 28e session.
ItalieExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
