Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Parc national de Serra da Capivara

Brésil
Facteurs affectant le bien en 1994*
  • Activités illégales
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Incendies

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1994
Demandes approuvées : 1 (de 1993-1993)
Montant total approuvé : 43 000 dollars E.U.
1993 Protection of the paintings at Serra da Capivara: study ... (Approuvé)   43 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1994**

1994: mission du projet PNUD/UNESCO

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1994

 [Rapport oral du Projet régional PNUD/UNESCO au Comité du patrimoine mondial]

Décisions adoptées par le Comité en 1994
18 COM IX
SOC : Parc national de Serra da Capivara (Brésil)

Parc national de Serra da Capivara (Brésil)

Le Projet régional PNUD/UNESCO a présenté un rapport sur ce site complexe renfermant 380 éléments d'intérêt historique exposés à de sérieux risques d'incendie et de braconnage. Le tourisme, bien qu'en augmentation, n'a pas encore eu d'incidence négative sur le site. Un plan de zonage détermine cinq différents types de zones comportant diverses conditions d'accessibilité.

La mission de suivi a fait les recommandations suivantes :

- élargir le plan de zonage pour qu'il englobe l'ensemble du parc et établir des zones tampons permet tant de réduire les risques d'incendie;

- construire des barrières sur les sites les plus facilement accessibles, de manière à empêcher les visiteurs de les endommager, et installer des panneaux en plusieurs langues.

Pas de projet de décision

Année du rapport : 1994
Brésil
Date d'inscription : 1991
Catégorie : Culturel
Critères : (iii)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 18COM (1994)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top