Réserve naturelle de Srébarna
Facteurs affectant le bien en 1994*
- Exploitation hydraulique
- Infrastructures hydrauliques
- Pollution des eaux de surface
- Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
- Autres menaces :
Perte de la biodiversité
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Barrage Iron Gates en amont;
- Déterioration de la qualité de l'eau;
- Impact d'élevages porcins en amont;
- Perte de biodiversité
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1994
Montant total approuvé : 33 000 dollars E.U.
| 1994 | Purchase of equipment for the measurement and ... (Approuvé) | 19 000 dollars E.U. |
| 1994 | Training workshop in Srebarna Nature Reserve (Approuvé) | 14 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 1994**
1992: 2 missions UICN
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 1994
(Version française non disponible)
- PROPERTY: SREBARNA BIOSPHERE RESERVE {Bulgaria)
- DATE INSCRIBED AND CRITERIA: 1983. iv; 1992 - World Heritage in Danger
- TECHNICAL ASSISTANCE FROM WORLD HERITAGE FUND: None
- CONDITION OF PROPERTY:
IUCN reports on the status of conservation in this site have been made to the Bureau and Committee since December 1991. The June 1993 Bureau has recommended that the Committee defer a decision on whether or not to delete the property from the list until 1995. In the meantime, there have been assessments of the conditions in the site by various experts from the Ramsar Bureau, the USNPS and Bulgarian authorities. All of the subsequent reports have confirmed that serious degradation has occurred - even worse than was indicated in the 1991 IUCN monitoring report. Restoration was thought, however, to be possible and some efforts to attempt this are underway.
A current status report has been prepared by the Bulgarian authorities but a copy has not yet been made available to IUCN.
5. EVALUATION:The report of the wetland experts from the USNPS has clearly outlined the events which have led to the "collapse of this once thriving lake" as well as the enormous effort that will be required to restore it. In light of the loss of the integrity of Srebarna and the periodic review clause called for in paragraph 29 of the Convention's Strategic Plan, it is unlikely that IUCN would recommend the inscription of the site today.
6. SUGGESTED ACTION BY THE WORLD HERITAGE BUREAU:Without having seen and studied the current status report on Srebarna by the Bulgarian authorities, IUCN cannot suggest what actions should be taken by the Bureau.
7. REFERENCES:- Government of Bulgaria. 1993. Environment Impact Assessment Report of Restoration of the Srebarna Biosphere Reserve Project. 29 p. plus annexes.
- Van Lent T. and M. Soukup. 1993. Restoration of Srebarna World Heritage site. USNPS. 8 p.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1994
Il a été rappelé à la 18e session du Bureau que ce site a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en 1983 et placé sur la Liste du patrimoine mondial en péril en 1992.
Le Centre est constamment en rapport avec les autorités bulgares qui ont présenté un rapport sur leurs efforts en matière de restauration à la dernière session du Bureau. Deux projets d'assistance internationale à petite échelle financés par le Fonds du patrimoine mondial sont en cours sur le site qui bénéficie également d'assistance internationale d'autres sources.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 1994
Il est demandé au Comité de confirmer la décision du Bureau selon laquelle un rapport détaillé sur le site devait être présenté à la 19e session du Bureau, en 1995. Il est recommandé de maintenir le site sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1994
18 COM IX
SOC : Réserve naturelle de Srébarna (Bulgarie)
Réserve naturelle de Srébarna (Bulgarie)
Le Comité a été informé que le Secrétariat est constamment en rapport avec les autorités bulgares qui ont soumis un rapport sur leurs efforts en matière de restauration à la dernière session du Bureau et l'ont mis à jour récemment.
Le Comité a confirmé la décision prise lors de la dix-huitième session du Bureau demandant qu'un rapport détaillé sur les mesures de conservation prises soit présenté à la dix-neuvième session du Bureau en 1995. Le Comité a décidé de maintenir ce site sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
18 EXT.BUR V.A.1.1
18 BUR VI.B
Réserve naturelle de Srébarna (Bulgarie)
Le Bureau a rappelé que ce site a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en 1983 et placé sur la Liste du patrimoine mondial en péril en 1992. Par ailleurs, il a noté que d'importantes discussions avaient eu lieu au cours des sessions du Comité et du Bureau au sujet d'un éventuel retrait de ce site de la Liste et que depuis décembre 1991, l'UICN a présenté à denombreuses reprises des rapports sur l'état du site qui indiquent une dégradation de ses valeurs de site naturel. En outre, un rapport rédigé par des spécialistes des zones humides rattachés au National Park Service des États-Unis d'Amérique indique que la restauration de ce site exige un effort considérable. Le Secrétariat a informé le Bureau que le ministère bulgare de l'Environnement a présenté un rapport sur les efforts menés par les autorités bulgares en matière de restauration de 1992 à 1994 parmi lesquels une extension du site (qui, de 600 ha passait à 902 ha), l'élaboration d'un système de restauration hydrologique du Lac de Srébarna et une étude du rétablissement des liens entre le lac et le Danube.
Le Bureau a pris note du rapport et félicité les autorités de leurs efforts. Il a cependant décidé que le site devait être suivi en permanence et qu'un rapport détaillé sur le site devait être présenté à la dix-neuvième session du Bureau, en 1995.
Il a été recommandé que le Centre du patrimoine mondial écrive au nom du Bureau aux autorités concernées pour insister sur la nécessité de l'établissement d'un programme permanent de recherche et de suivi à Srebarna.
Le Comité a été informé que le Secrétariat est constamment en rapport avec les autorités bulgares qui ont soumis un rapport sur leurs efforts en matière de restauration à la dernière session du Bureau et l'ont mis à jour récemment.
Le Comité a confirmé la décision prise lors de la dix-huitième session du Bureau demandant qu'un rapport détaillé sur les mesures de conservation prises soit présenté à la dix-neuvième session du Bureau en 1995. Le Comité a décidé de maintenir ce site sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Bulgarie
Documents examinés par le Comité
18COM (1994)Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
