jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Paphos (2004)

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0 (de1981-1997)
Montant total approuvé : 95 913USD

1997 Visitor Centre at Paphos (NOT IMPLEMENTED)   12 187  USD
1989 Equipment for the restoration of Paphos monuments   20 000  USD
1983 Purchase of equipment to clean mosaics and murals in Palaepaphos ...   7 000  USD
1981 Expert service (7 months) and scholarship (11 months) in ...   54 000  USD
1981 Provision of one expert to assist in preparing a master plan for ...   2 726  USD
Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

Le 11 mars 2003, le Centre du patrimoine mondial a reçu de l’Etat partie un plan d’aménagement concernant le phare de Paphos et la rénovation du secteur avoisinant qui est à l’intérieur de la zone centrale du bien du patrimoine mondial.

 

L’ICOMOS a souligné que cette zone a presque été entièrement expropriée pour mener des recherches archéologiques et que le phare s’élève sur les hauteurs de ce qu’il est convenu d’appeler l’acropole d’une cité antique. Bien que n’ayant jamais fait l’objet d’études particulières, des affleurements d’anciens murs et de profondes fissures sur les parois rocheuses peuvent être observés tout autour des constructions les plus récentes. Le plan d’urbanisme proposé prévoit la rénovation du phare, la construction de restaurants et d’un lieu d’exposition, ainsi qu’une route d’accès au phare et une aire de stationnement.

 

L’ICOMOS s’est déclaré vivement préoccupé par ce projet, car il va empêcher de poursuivre les recherches archéologiques et affectera lourdement les vestiges archéologiques déjà connus. L’ICOMOS a, en outre, estimé qu’il allait modifier le caractère original du site et avoir un impact négatif notoire sur l’intégrité du bien, puisque le phare est le plus haut monument dans le périmètre du site.

 

Le Département des Antiquités, qui relève du Ministère de la Communication et des Travaux publics, a informé le Centre du patrimoine mondial dans une lettre du 22 mars 2004, que le permis de construire et de rénover a été refusé. Cependant, les autorités ont aussi mentionné que la Municipalité de Paphos souhaite néanmoins mettre le projet à exécution.

Conclusion
Décision
  • Adoptée

  • Projet de décision

28COM15B.86
Link to the decision

Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prend note des informations fournies par l’Etat partie concernant le projet d’aménagement du phare ; 2. Félicite l’Etat partie d’avoir décliné l’autorisation du projet d’urbanisme proposé, considéré comme ayant un effet néfaste sur la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 3. Rappelle l’importance de la zone du phare en raison des vestiges archéologiques qu’elle peut recéler et encourage l’Etat partie à entreprendre des recherches archéologiques poussées ; 4. Prie instamment l’Etat partie d’informer le Centre du patrimoine mondial de tout projet immobilier, y compris de toute nouvelle proposition de rénovation du phare et de ses environs.

Projet de décision : 28 COM 15B.86

Le Comité du patrimoine mondial,

1.       Prend note des informations fournies par l’Etat partie concernant le projet d’aménagement du phare ;

2.       Félicite l’Etat partie d’avoir décliné l’autorisation du projet d’urbanisme proposé, considéré comme ayant un effet néfaste sur la valeur universelle exceptionnelle du bien ;

3.       Rappelle l’importance de la zone du phare en raison des vestiges archéologiques qu’elle peut recéler et encourage l’Etat partie à entreprendre des recherches archéologiques poussées ;

4.       Prie instamment l’Etat partie d’informer le Centre du patrimoine mondial de tout projet immobilier, y compris de toute nouvelle proposition de rénovation du phare et de ses environs.

Paphos
Etat Partie :
Chypre
Date d'inscription : 1980
Fiches d'inscriptions (année) : 1979
Catégorie : Culturel
Critères : (iii)(vi)
Rapports SOC
SOC par année
2004
Liste détaillée des rapports SOC
Menaces*
Habitat
Infrastructures de transport de surface
Installations d’interprétation pour les visiteurs


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.