État de conservation
12
Rapports
12
Biens concernés
13
États parties avec rapports SOC
Date de début :
1990close
Date de fin :1990close
États parties : | Türkiye |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/13 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Équateur |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/13 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | France |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/4 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | France |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.003/12 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/13 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | États-Unis d'Amérique |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/13 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Sénégal |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.003/3,CC-90/CONF.004/4 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Canada |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/13 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Côte d'Ivoire Guinée |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.003/3,CC-90/CONF.004/4 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Costa Rica Panama |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/13 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Népal |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : | Brésil |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.