Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

12
Rapports
12
Biens concernés
13
États parties avec rapports SOC
Date de début : 1990close
Date de fin :1990close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
hierapolis-pamukkaleHierapolis-Pamukkale turkiye Türkiye 1990 Système de gestion/plan de gestion, Non
iles galápagosÎles Galápagos equateur Équateur 1990 Système de gestion/plan de gestion, Non
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie france France 1990 Système de gestion/plan de gestion, Non
palais et parc de versaillesPalais et parc de Versailles france France 1990 Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national de la garambaParc national de la Garamba republique democratique du congo République démocratique du Congo 1990 Système de gestion/plan de gestion, Oui
parc national des volcans d'hawaiParc national des volcans d'Hawaï etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique 1990 Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba senegal Sénégal 1990 Système de gestion/plan de gestion, Non
parcs des montagnes rocheuses canadiennesParcs des montagnes Rocheuses canadiennes canada Canada 1990 Système de gestion/plan de gestion, Non
reserve naturelle integrale du mont nimbaRéserve naturelle intégrale du mont Nimba cote d'ivoire,guinee Côte d'Ivoire
Guinée
1990 Système de gestion/plan de gestion, Non
reserves de la cordillere de talamanca-la amistad / parc national la amistadRéserves de la cordillère de Talamanca-La Amistad / Parc national La Amistad costa rica,panama Costa Rica
Panama
1990 Système de gestion/plan de gestion, Non
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 1990 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
Non
ville historique d'ouro pretoVille historique d'Ouro Preto bresil Brésil 1990 Système de gestion/plan de gestion, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top