État de conservation
12
Rapports
12
Biens concernés
11
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2000close
Date de fin :2000close
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| eglises creusees dans le roc de lalibelaÉglises creusées dans le roc de Lalibela | ethiopie Éthiopie |
2000 | Activités de gestion, | Non |
| ensemble de monuments de hueEnsemble de monuments de Huê | viet nam Viet Nam |
2000 | Activités de gestion, | Non |
| ensemble historique du palais du potala, lhasaEnsemble historique du Palais du Potala, Lhasa | chine Chine |
2000 | Activités de gestion, | Non |
| ensemble monumental de hampiEnsemble monumental de Hampi | inde Inde |
2000 | Activités de gestion, | Oui |
| fort de bahlaFort de Bahla | oman Oman |
2000 | Activités de gestion,
Autres menaces : Dégradation des structures |
Oui |
| le caire historiqueLe Caire historique | egypte Égypte |
2000 | Activités de gestion, | Non |
| lumbini, lieu de naissance du bouddhaLumbini, lieu de naissance du Bouddha | nepal Népal |
2000 | Activités de gestion,
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel |
Non |
| petraPetra | jordanie Jordanie |
2000 | Activités de gestion,
Autres menaces : Conservation des antiquités |
Non |
| vallee de kathmanduVallée de Kathmandu | nepal Népal |
2000 | Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
Non |
| ville de luang prabangVille de Luang Prabang | republique democratique populaire lao République démocratique populaire lao |
2000 | Activités de gestion, | Non |
| ville historique de zabidVille historique de Zabid | yemen Yémen |
2000 | Activités de gestion,
Autres menaces : Absence de mesures de préservation |
Non |
| zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul | turkiye Türkiye |
2000 | Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
