1. Prend note de l'issue positive de la procédure judiciaire engagée à propos de la légitimité du Plan d'aménagement paysager ;
2. S'inquiète de ce qu'une autre décision de justice retarde l'adoption et la mise en œuvre de cet instrument clé pour la gestion du site ;
3. Demande à l'État partie de lui donner d'autres informations sur l'extraction de pierre ponce à l'intérieur du site du patrimoine mondial ;
4. Exhorte l'État partie d'interdire l'extension de cette activité qui risque de porter atteinte aux valeurs pour lesquelles le site a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial ;
5. Demande à l'État partie de fournir avant le 1er février 2003 un rapport sur la situation, pour examen à sa 27e session en juin/juillet 2003.