Décision 45 COM 7B.49

Itchan Kala (Ouzbékistan) (C 543)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B.Add.2,
2. Rappelant la Décision 44 COM 7B.39, adoptée à sa 44^e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
3. Accueille favorablement le fait que le moratoire sur la démolition et la reconstruction à Dishan Kala reste en vigueur ;
4. Note que le projet d’aménagement détaillé du centre historique de Khiva (PDP) est en cours de révision pour tenir compte de ses recommandations mais que le dialogue progressif demandé avec les Organisations consultatives n'a pas encore eu lieu, et prie instamment l'État partie d'engager un tel dialogue dès que possible ;
5. Accueille aussi favorablement la création du Comité consultatif international (CCI) pour les biens culturels du patrimoine mondial en Ouzbékistan et l’organisation de sa première session technique en juillet 2022, et souligne qu’un tel mécanisme devrait continuer, avec le soutien de ses experts, de conseiller les autorités nationales sur la conservation des biens du patrimoine culturel et la mise en œuvre des décisions du Comité et des recommandations des missions antérieures, ainsi que les recommandations de la session de juillet du CCI sur Khiva ;
6. Prend note des détails fournis sur les projets soutenus par la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD), y compris le cadre intégré pour le patrimoine culturel (CIPC) visant à diversifier les circuits et activités touristiques, élaborer des plans conceptuels d’amélioration des infrastructures dans la ville de Khiva et évaluer les liens entre développement des infrastructures et croissance du tourisme, mais s’inquiète du fait que ces projets soient mis en œuvre avant que le PDP révisé ne soit examiné et approuvé par le Comité, et demande à l'État partie de veiller à ce que tous les détails des projets en lien avec le bien ou son cadre immédiat soient soumis, avec une évaluation d'impact sur le patrimoine (EIP), au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant tout engagement ;
7. Note aussi que le plan de gestion est en cours de révision et sera soumis au Centre du patrimoine mondial, s’inquiète également du fait qu'en l'absence d'un PDP et d'un plan de gestion approuvés, et en l'absence d'une unité de gestion du bien et d'un gestionnaire du bien opérationnels, le bien reste très vulnérable compte tenu des projets de tourisme et d'infrastructures dynamiques et en évolution rapide soutenus par la BERD et prie également l'État partie de :
   1. réaliser des progrès avec le PDP et les plans de gestion dès que possible afin de définir un cadre pour le développement des projets soutenus par la BERD, de sorte qu'ils respectent la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien et qu’ils soient conformes à la Recommandation de 2011 concernant le paysage urbain historique (PUH),
   2. renforcer la gestion du bien en nommant un gestionnaire du bien et en créant une unité de gestion du bien,
   3. soumettre la zone tampon à l'examen des Organisations consultatives et à l'approbation ultérieure du Comité, conformément à la Décision 40 COM 8B.42;
8. Prend également note des problèmes de conservation en lien avec les attaques de termites sur les poutres en bois, notamment dans la mosquée du Vendredi et le palais du Khan, et de l'impact négatif de la salinité des murs sur les carreaux de céramique, et demande également à l'État partie d’élaborer, sur la base de conseils d'experts, des approches de conservation globales pour ces deux problèmes, comprenant des mesures préventives et réactives, avant que des projets spécifiques ne soient définis et soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
9. Réitère son regret que le développement de la phase I de l’hôtel Mevaston ait eu lieu avant l’approbation des propositions et des plans et considère que les plans révisés des phases I et II sont acceptables à condition que certaines conditions détaillées soient remplies, mais reste d’avis que ce projet ne peut servir de modèle pour le développement là où des mahallas ont été démolies ;
10. Demande enfin à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^erfévrier 2024, un rapport actualisé sur l'état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46^e session.