Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B.Add.2,
- Rappelant la décision 44 COM 7B.42, adoptée à sa 44e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
- Accueille avec satisfaction les progrès réalisés qui ont permis de finaliser avec succès l’élaboration du plan de conservation de la zone tampon de la vieille ville de Dubrovnik et du plan de gestion du bien ;
- Demande à l’État partie de finaliser et de soumettre, dans les meilleurs délais, dans l’une des langues de travail du Comité, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, les documents suivants (ou leurs traductions) :
- le plan de conservation du centre historique de Dubrovnik,
- l’étude sur le développement du tourisme durable et sur la capacité d’accueil de la ville de Dubrovnik,
- le plan de gestion des risques de catastrophe,
- la stratégie d’interprétation ;
- Réitère ses précédentes demandes auprès de l’État partie afin qu’il soumette, dans l’une des langues de travail du Comité, les détails complets du projet des travaux de réparation entrepris sur le réseau d’égouts et du projet Bosanka en suspens (si et quand il aura lieu), y compris les évaluations d’impact sur le patrimoine correspondantes préparées conformément au Guide et boîte à outils pour les évaluations d’impact dans un contexte de patrimoine mondial, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, conformément aux paragraphes 118bis et 172 des Orientations ;
- Prend note des mesures et projets de tourisme durable et d’interprétation signalés par l’État partie, notamment : la régulation de la circulation, le programme « Smart City » (ville intelligente), les initiatives dans le domaine du tourisme vert, le plan de communication « Signalisation des objets protégés dans la ville de Dubrovnik » et le nouveau projet de « Centre du patrimoine mondial », demande également à l’État partie de veiller à ce que ces initiatives s’inscrivent dans le cadre d’une stratégie d’interprétation globale, comme précédemment demandé par le Comité, et encourage vivement l’État partie à choisir un autre nom pour le nouveau réseau d’espaces d’interprétation, d’éducation et de recherche, qui ne prête pas à confusion avec le Centre du patrimoine mondial de l’UNESCO ;
- Prend également note du rapport de l’État partie sur les actions découlant des protocoles d’accord entre la ville de Dubrovnik, l’Association internationale des compagnies de croisière et le Conseil mondial du tourisme durable ;
- Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session.