Décision 41 COM 7B.30

Shiretoko (Japon) (N 1193)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7B,
2. Rappelant les décisions 36 COM 7B.12 et 39 COM 7B.13, adoptées à ses 36e (Saint-Pétersbourg) et 39e (Bonn, 2015) sessions respectivement,
3. Note avec satisfaction que l’État partie s’est engagé dans une approche à géométrie variable et prudente de l’abattage de la sous-espèce de lions de mer de Steller menacée présente de manière saisonnière sur le bien, et prie instamment l’État partie de reconsidérer l’abattage de cette espèce à la lumière des données significatives et des défis méthodologiques, en établissant des limites fiables de prises annuelles ;
4. Encourage l’État partie à coordonner avec les États parties voisins la gestion de la pêche afin de garantir la protection de la population de lions de mer de Steller ;
5. Note que des discussions plus poussées et une analyse des options visant à supprimer les obstacles persistants à la migration et à la montaison des saumons sont en cours ; et rappelle que les avantages des trois barrages de régulation sur la Rusha pour la réduction des risques naturels sont contrebalancés par leurs impacts sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, prie urgemment l’État partie de poursuivre et consolider ses efforts pour redonner au bien un état le plus naturel possible ;
6. Réitère sa recommandation à l’État partie d’envisager d’inviter une mission consultative de l’UICN, éventuellement en liaison avec le groupe de spécialistes des salmonidés de la Commission de sauvegarde des espèces de l’UICN, qui fourniront de plus amples conseils sur ces questions ;
7. Demande à l’État partie de donner des informations actualisées sur les plans de gestion révisés (notamment les multiples utilisations du plan de gestion marine), la gestion du cerf Sika, le tourisme, la prise en compte du changement climatique et l’analyse de l’utilité et de la faisabilité de la désignation d’une zone maritime particulièrement sensible (ZMPS) dans son prochain rapport au Comité, et de soumettre au Centre du patrimoine mondial, une version électronique des plus récents plans de gestion, pour examen par l’UICN ;
8. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 43e session en 2019.