Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 40 COM 8B.20
Examen des propositions d'inscription de biens cuturels sur la Liste du patrimoine mondial

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné les documents WHC/16/40.COM/8B et WHC/16/40.COM/INF.8B1,
  2. Inscrit le Site archéologique de Nalanda Mahavihara (université de Nalanda) à Nalanda, Bihar, Inde, sur la Liste du patrimoine mondial sur la base des critères (iv) et (vi);
  3. Prend note de la Déclaration provisoire de valeur universelle exceptionnelle suivante : 
    [Texte uniquement disponible en anglais]
  4. Recommande que l’État partie prenne en considération les points suivants :
    1. poursuivre les recherches historiques, étayées par une documentation appropriée, afin d’établir l’authenticité du bien en accordant une attention toute particulière à l’identification de toutes les fouilles entreprises avant l’Archaeological Survey of India et des fouilles réalisées par d’autres entités dans le bien, ainsi que de tous les travaux de réparation entrepris sur l’ensemble du site, en s’attachant tout particulièrement aux réparations des briquetages et à la documentation sur la différenciation entre, d’une part, le tissu archéologique authentique et, d’autre part, les réparations et recouvrements additionnels et les couches sacrificielles,
    2. s’assurer de l’élaboration et de la mise en œuvre, par le gouvernement de l’État du Bihar, du plan de gestion intégrée de Nalanda, conforme aux lois nationales et régionales, tout en veillant à que ce plan soit à même de répondre aux préoccupations liées à des projets de développement aux alentours du bien, susceptibles de porter atteinte à sa valeur universelle exceptionnelle,
    3. réaliser pour tout projet de développement envisagé aux alentours du bien, une évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) conforme au Guide de l'ICOMOS pour les évaluations d'impact sur le patrimoine appliquées aux biens culturels du patrimoine mondial,
    4. poursuivre l’élaboration de la méthodologie et du plan de mise en œuvre pour la documentation et la conservation du bien afin de garantir la protection de son authenticité et de son intégrité ;
  5. Demande que l’État partie :
    1. élabore le plan de conservation des vestiges du bien mis au jour tout en sauvegardant sa valeur universelle exceptionnelle et son authenticité,
    2. renforce ses stratégies de gestion des visiteurs et d’interprétation du bien au moyen d’un plan de gestion des visiteurs bien conçu ;
  6. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial d’ici le 1er décembre 2017, un rapport sur la mise en œuvre des recommandations susmentionnées, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 42e session en 2018.
Code de la Décision
40 COM 8B.20
Thèmes
Inscriptions sur la Liste du patrimoine mondial
Année
2016
Documents
WHC/16/40.COM/19
Rapport des décisions adoptées lors de la 40e session du Comité du patrimoine mondial (Istanbul/UNESCO, 2016)
Contexte de la Décision
WHC-16/40.COM/8B
WHC-16/40.COM/INF.8B1
top