Décision 39 COM 7B.59

Vieille ville de Sana’a (Yémen) (C 385)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7B,
2. Rappelant la décision 38 COM 7B.58, adoptée à sa 38e session (Doha, 2014),
3. Note avec une vive inquiétude que la Vieille ville de Sana’a continue d’être vulnérable compte tenu de la détérioration des conditions de sécurité au Yémen, parallèlement à l’évolution sociale en cours, aux menaces de développement inapproprié et à l’absence permanente de soutien organisationnel et de ressources tant au niveau des initiatives en matière de gestion du patrimoine que pour les projets de conservation matérielle ;
4. Félicite l’État partie pour la préparation du projet de ‘Stratégie nationale pour la préservation des sites, monuments et villes historiques 2016 – 2020’ et la proposition d’un plan d’action complémentaire envisagé courant 2015 ;
5. Demande à l’État partie de veiller à ce que le plan d’action de la stratégie nationale analyse la situation actuelle de la Vieille ville de Sana’a et prévoie des dispositions visant à mener à bien le plan de conservation proposé, l’évaluation de l’impact sur le patrimoine culturel (EIP) des travaux de remise en état du réseau d’eau et d’assainissement envisagés, la conservation des bâtiments, la sensibilisation de la communauté locale et une stratégie propre à attirer le soutien international ;
6. Exprime sa gratitude à l’Agence allemande de coopération internationale (GIZ) pour le soutien qu’elle a apporté à la Vieille ville de Sana’a et déplore l’achèvement du projet de renforcement des capacités pour la Vieille ville de Sana’a en décembre 2014 ;
7. Encourage l’État partie à solliciter une assistance internationale accrue, spécifiquement destinée au renforcement des capacités de l’Organisation générale pour la préservation des villes historiques du Yémen (GOPHCY), de manière à ce qu’elle puisse s’impliquer de nouveau et répondre aux besoins de conservation croissants de la Vieille ville de Sana’a et des autres biens du patrimoine mondial au Yémen ;
8. Demande également que l’État partie maintienne un moratoire sur les nouveaux aménagements ou les constructions neuves, en attendant l’application du plan de conservation proposé et, le cas échéant, des évaluations d’impact sur le patrimoine pour des projets spécifiques ;
9. Prie en outre qu’avant d’entamer les travaux de remise en état du réseau d’eau et d’assainissement proposé, l’État partie prépare une EIP avec une évaluation des impacts sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, selon les directives correspondantes de l’ICOMOS et soumette un exemplaire de l’EIP au Centre du patrimoine mondial avant que des décisions difficilement réversibles ne soient prises, conformément au paragraphe 172 des Orientations;
10. Demande en outre au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives de donner un avis sur la proposition de plan d’action complémentaire concernant la Stratégie nationale pour la préservation des sites, monuments et villes historiques 2016 – 2020’ qui doit être élaborée courant 2015 ;
11. Réitère son précédent appel à la communauté internationale à offrir son soutien à l’État partie, en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, par tous les moyens possibles en faveur de mesures de conservation et de gestion prioritaires et de programmes de renforcement des capacités, dès que les conditions de sécurité se seront améliorées au Yémen ;
12. Décide en outre d’inscrire la Vieille ville de Sana’a (Yémen) sur la Liste du patrimoine mondial en péril ;
13. Demande également à l’État partie aussi vite que possible et en consultation étroite avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, de mettre au point un ensemble de mesures correctives et leur calendrier d’application et de rédiger un État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) ;
14. Réitère sa demande à l’État partie d’inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS à évaluer l’état de conservation du bien et identifier les mesures nécessaires afin d’enrayer le délabrement et assurer la conservation et la protection du bien, dès que la situation sécuritaire le permettra ;
15. Demande par ailleurs que l’État partie soumette au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2016, un rapport sur l’état de conservation du bien et sur les démarches entreprises pour la mise en œuvre des recommandations susmentionnées, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 40e session en 2016.