Décision 38 COM 7B.40

Églises de Chiloé (Chili) (C 971)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-14/38.COM/7B,
2. Rappelant la décision 37 COM 7B.94, adoptée à sa 37e session (Phnom Penh, 2013),
3. Reconnaît les efforts importants accomplis par l’État partie et la Fondation Amis des églises de Chiloé (FUNDAICH) pour la conservation des églises de Chiloé ;
4. Note le résultat de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2013 sur le bien et souscrit à ses recommandations ;
5. Encourage l’État partie à renforcer le Conseil des monuments nationaux (CMN) et optimiser son travail conjoint avec les autres secteurs et niveaux administratifs du bien ;
6. Prie instamment l’État partie de finaliser la définition juridique des zones tampons et des espaces visuellement sensibles autour de chaque composante et de prendre les mesures législatives qui s’imposent pour assurer la protection générale du bien ;
7. Invite l’État partie à soumettre d’ici le 1er février 2015, selon les paragraphes 163-165 des Orientations, la proposition finale pour les zones tampons de chaque composante du bien comme une modification mineure des limites pour examen par le Comité du patrimoine mondial ;
8. Demande à l’État partie de :
   1. revoir tous les plans d’urbanisme existant au vu des caractéristiques définies dans la proposition finale des zones tampons et des nouvelles mesures réglementaires conçues pour la protection du cadre des églises de Chiloé ;
   2. établir des plans d’urbanisme et des restrictions et des paramètres de construction clairs pour toutes les municipalités qui n’intègrent pas ces outils de planification dans leur cadre de gestion ;
   3. établir des cadres de gestion rurale incluant les caractéristiques définies dans la proposition finale des zones tampons pour les églises de Chiloé situées en milieu rural de façon à mieux gérer et protéger toutes les composantes du bien ;
9. Demande également à l’État partie d’établir un plan de gestion intégrée pour les seize églises inscrites dans le bien en série, en mettant l’accent sur la coopération mutuelle entre les différentes communautés, pour assurer la protection de la valeur universelle exceptionnelle du bien ;
10. Note avec préoccupation que la construction du centre commercial de Castro s’est achevée sans qu’aucune mesure n’ait été envisagée pour atténuer son impact sur l’église de Castro ;
11. Renouvelle sa demande à l’État partie pour qu’il prenne des mesures qui atténuent l’impact du centre commercial de Castro sur les caractéristiques visuelles et le site de l’église de Castro pour mieux l’intégrer dans le cadre existant ;
12. Demande en outre à l’État partie de soumettre une étude d’impact du trafic pour le centre commercial de Castro sur le tissu urbain de la ville de Castro d’ici le 1er février 2015 ;
13. Demande par ailleurs à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2015, un rapport, incluant un résumé exécutif d’une page, sur l’état de conservation du bien, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 39e session en 2015, afin d’envisager, si l’absence de mise en œuvre des actions précitées est constatée par le Comité à sa 39e session en 2015, l’inscription potentielle du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.