i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

24
Rapports
24
Biens concernés
22
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2008close
Date de fin :2008close
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteursclose
États parties : Fédération de Russie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Roumanie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier
États parties : Azerbaïdjan
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7A
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Liste en péril :  Oui
États parties : Inde
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Panama
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Détérioration et destruction du tissu du bien par des facteurs environnementaux, défaut d’entretien ainsi que pollution des eaux
États parties : Équateur
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7A
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : réforme de l'éducation pas mise en œuvre
Liste en péril :  Oui
États parties : Italie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Fédération de Russie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Eglise de la Transfiguration
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Pressions environnementales
États parties : Fédération de Russie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Japon
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Brésil
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Monténégro
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Argentine
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Mauritanie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Espagne France
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Pérou
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Honduras
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Détérioration des matériaux de construction provoquée par un phénomène naturel de désagrégation

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.