Fort de Bahla

a) Détérioration des structures en terre du fort ;

b) Utilisation de techniques de conservation inadéquates ;

c) Pression urbaine ;

d) Absence de plan de gestion et de législation adéquate. 

Montant total accordé au bien : 25.000 dollars EU (financement privé)

Le 2 mars 2012, l'État partie a remis un rapport qui détaille les progrès accomplis dans le projet de réhabilitation du souk, les mesures de restauration passées et présentes ainsi que la mise en oeuvre de quelques-unes des recommandations de la mission de suivi réactif de 2009 Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM.

a) Projet de réhabilitation du souk

Sur la base des recommandations de la mission de suivi réactif de 2009, le projet de schéma de réhabilitation du souk a été réexaminé par l'État partie et un nouveau projet, amplement modifié, a été soumis au Centre du patrimoine mondial le 14 janvier 2011. Bien que ce nouveau projet soit beaucoup plus cohérent en termes d'objectifs de patrimoine culturel et tienne compte de la plupart des problèmes identifiés par la mission de suivi réactif de 2009, il devrait être plus détaillé afin de décrire avec plus de précisions les plans envisagés et leurs calendriers de mise en oeuvre, établir un plan d'actions urgentes pour les structures des échoppes en état de délabrement et de désintégration et envisager le besoin d’une prospection archéologique. Au vu de la rapide désintégration d'un certain nombre d'échoppes, ces actions urgentes devraient être considérées comme une priorité absolue. Un engagement financier du gouvernement à la réhabilitation du souk semble être une condition préalable à une définition de mesures d'urgence.

b) Plan de gestion

L'État partie rapporte que la version définitive du plan de gestion a été soumise en janvier 2011. L'ICOMOS a remis ses commentaires sur cette version définitive et a demandé que l'État partie finalise le plan de gestion en tenant compte de ses remarques et mette en oeuvre le processus d'adoption officielle par décret ou par tout type de promulgation similaire. La finalisation du plan de gestion devrait prendre en compte la mise en oeuvre des stratégies de gestion du bien, le cadre juridique dans lequel celle-ci pourra s'exercer ainsi que les rôles et responsabilités des différentes entités concernées. La version finalisée du plan devra également prendre en compte, de façon plus large, le cadre général du bien et les communautés résidant sur son territoire en agrandissant la zone tampon, en renforçant les capacités et en créant un mécanisme de suivi de toutes les mesures, en particulier un contrôle des évolutions et changements.

c) Qualité des briques utilisées dans les opérations de restauration

Sur la base d'une étude qualitative des différentes méthodes de production de briques, utilisant chacune différents composants, le choix de briques pour les opérations de restauration a été modifié. Selon le rapport de l'État partie, la préférence est désormais accordée à des briques d'argile, séchées à l'air, mélangées avec de la paille et de l'eau pendant 15 jours. Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives estiment qu'une étude à long terme devrait être menée afin d'évaluer le vieillissement de ces briques et des autres modèles. 

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives déclarent que le projet révisé de réhabilitation du souk est mieux adapté à la protection des structures historiques du souk tout en les améliorant dans leur usage actuel. Les plans détaillés de la réhabilitation du souk devraient désormais être établis et bénéficier de l'engagement financier des autorités gouvernementales concernées. Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives recommandent également que le projet détaillé de réhabilitation et son calendrier de mise en oeuvre s'appuient sur une évaluation d'impact patrimonial et sur une évaluation des risques des mesures envisagées. Ils recommandent par ailleurs que le Comité demande à l'État partie de finaliser le plan de gestion en tenant compte de tous les commentaires apportés par l'ICOMOS, puis de le faire officiellement adopté. En outre, l'État partie devrait être encouragé à poursuivre son engagement à mettre en oeuvre les recommandations de la mission de suivi réactif de 2009 Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM.