État de conservation
621
Rapports
173
Biens concernés
84
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2007close
États parties : | Pérou |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration continue des structures architecturales en terre et des surfaces décorées à cause du manque de travaux de conservation et d’entretien |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pérou |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Fragilité des structures en adobe |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pérou |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Fragilité des structures en adobe |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pérou |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Fragilité des structures en adobe |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pérou |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Fragilité des structures en adobe |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pérou |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.209/13 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Fragilité des structures en adobe |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pérou |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Fragilité des structures en adobe |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pérou |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Fragilité des structures en adobe |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Égypte |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Dégradation permanente de l'architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Dégradation permanente de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout les maisons en bois de la période ottomane dans le quartier de Zeyrek et Süleymaniye) |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Dégradation permanente de l’architecture civile dans les zones protégées |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Dégradation permanente de l’architecture civile |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties : | Türkiye |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties : | Türkiye |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties : | Türkiye |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties : | Türkiye |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties : | Türkiye |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Andorre Argentine Autriche Azerbaïdjan Bahreïn Bangladesh Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Cambodge Canada Chili Chine Colombie Croatie Cuba Égypte El Salvador Espagne Estonie Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Ghana Guatemala Haïti Honduras Hongrie Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Irlande Italie Japon Jordanie Kenya Liban Libye Lituanie Madagascar Mali Malte Maroc Mauritanie Mexique Monténégro Mozambique Népal Norvège Oman Ouzbékistan Pakistan Panama Paraguay Pérou Philippines Pologne Portugal République arabe syrienne République de Corée République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Serbie Sri Lanka Türkiye Turkménistan Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.