État de conservation
17
Rapports
4
Biens concernés
5
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Mixteclose
Date de fin :2016close
Région :
Afriqueclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
ecosysteme et paysage culturel relique de lope-okandaEcosystème et paysage culturel relique de Lopé-Okanda | gabon |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ecosysteme et paysage culturel relique de lope-okandaEcosystème et paysage culturel relique de Lopé-Okanda | gabon |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ecosysteme et paysage culturel relique de lope-okandaEcosystème et paysage culturel relique de Lopé-Okanda | gabon |
2013 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
falaises de bandiagara (pays dogon)Falaises de Bandiagara (pays dogon) | mali |
2016 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
falaises de bandiagara (pays dogon)Falaises de Bandiagara (pays dogon) | mali |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
falaises de bandiagara (pays dogon)Falaises de Bandiagara (pays dogon) | mali |
2013 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
falaises de bandiagara (pays dogon)Falaises de Bandiagara (pays dogon) | mali |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Menace de famine grave sur Bandiagara et ventes massives d’objets culturels |
Non |
parc maloti-drakensbergParc Maloti-Drakensberg | afrique du sud,lesotho |
2015 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de poursuivre les recherches et la documentation pour établir un inventaire de l'art rupestre dans le Parc National Sehlabathebe; Nécessité d’étudier la potentielle contribution culturelle d’autres éléments du paysage aux valeurs culturelles du Parc National Sehlabathebe |
Non |
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro | republique-unie de tanzanie |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro | republique-unie de tanzanie |
2004 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Déclin dans les populations d'animaux; b) Réduction des feux de contrôle; |
Non |
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro | republique-unie de tanzanie |
1989 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro | republique-unie de tanzanie |
1988 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro | republique-unie de tanzanie |
1987 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro | republique-unie de tanzanie |
1986 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro | republique-unie de tanzanie |
1985 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro | republique-unie de tanzanie |
1984 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro | republique-unie de tanzanie |
1983 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.