État de conservation
États parties : | Argentine Brésil |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Dégradation de la zone tampon |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Dégradation de la zone tampon |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | a) Présence importante de mines anti-personnel dans le parc ; b) Dégradation des terrains entourant le parc |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Pratiques d'utilisation non durable des ressources |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4 |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Pratiques d'utilisation non durable des ressources |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Pratiques d'utilisation non durable des ressources |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Ouganda |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Géorgie |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Etat critique de deux sites archéologiques, en particulier |
États parties : | Zambie Zimbabwe |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Zambie Zimbabwe |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Zambie Zimbabwe |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Brésil |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Brésil |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Brésil |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Brésil |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Pérou |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
Menaces* : | Ressources financières |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Inde |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Argentine Australie Azerbaïdjan Bangladesh Brésil Bulgarie Cameroun Chine Costa Rica Côte d'Ivoire Égypte Équateur Éthiopie Fédération de Russie Géorgie Ghana Guinée Haïti Honduras Îles Salomon Inde Indonésie Kenya Libye Lituanie Madagascar Mali Mauritanie Mexique Mozambique Népal Niger Ouganda Pakistan Panama Paraguay Pérou Philippines République arabe syrienne République centrafricaine République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République-Unie de Tanzanie Roumanie Sénégal Seychelles Tunisie Viet Nam Zambie ZimbabweMenaces
Ressources financières 254* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.