i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

168
Rapports
33
Biens concernés
15
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de fin :2005close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
Caucase de l'Ouest (2001)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Activités illégales Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
Chaussée des Géants et sa côte (2005)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Chaussée des Géants et sa côte (2003)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Chaussée des Géants et sa côte (2002)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Chaussée des Géants et sa côte (2001)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Delta du Danube (2005)
États parties : Roumanie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Pollution des eaux de surface
Delta du Danube (2000)
États parties : Roumanie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Exploitation minière Pollution des eaux souterraines
Delta du Danube (1993)
États parties : Roumanie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Cadre juridique
Delta du Danube (1992)
États parties : Roumanie
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Cadre juridique
Forêt Bialowieza (2005)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Activités illégales Espèces envahissantes/exotiques terrestres Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Effet sur les biomes forestiers du drainage de terres agricoles du côté biélorusse et d’un réservoir du côté polonais ; b) Présence d’une clôture artificielle le long de la frontière internationale, qui empêche les mouvements des grands mammifères
Forêt Bialowieza (2004)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Exploitation forestière/production de bois Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Pollution atmosphérique Système de gestion/plan de gestion Températures extrêmes
Autres menaces : Clôture le long de la frontière internationale
Forêt Bialowieza (2003)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (2001)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (2000)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.203/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (1999)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (1998)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (1997)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêts vierges de Komi (1998)
États parties : Fédération de Russie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Exploitation minière
Forêts vierges de Komi (1997)
États parties : Fédération de Russie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Exploitation minière
Grottes de Škocjan (2005)
États parties : Slovénie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
Biens
file_download
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Bélarus Bulgarie Canada Croatie Espagne États-Unis d'Amérique Fédération de Russie Hongrie Italie Monténégro Pologne Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Slovaquie Slovénie
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 60 Pollution des eaux de surface 51 Infrastructures hydrauliques 36 Exploitation minière 34 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 32 Habitat 29 Exploitation forestière/production de bois 29 Infrastructures de transport de surface 26 Activités illégales 22 Exploitation hydraulique 16 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 15 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 15 Pétrole/gaz 15 Zones industrielles 14 Production de semences 14 Grandes installations linéaires 13 Cadre juridique 13 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 11 Ressources financières 11 Tempêtes 10 Installations localisées 8 Installations d’interprétation pour les visiteurs 5 Pollution des océans 5 Guerre 5 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 4 Pollution atmosphérique 4 Exploitation de carrières 4 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 4 Développement commercial 3 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 3 Pollution des eaux souterraines 3 Pêche/collecte de ressources aquatiques 3 Ressources humaines 3 Infrastructures de transport maritime 2 Apport excessif d’énergie 2 Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses 2 Incendies (d’origine naturelle) 2 Infrastructures de transport aérien 1 Déchets solides 1 Chasse commerciale 1 Eau (pluie/nappe phréatique) 1 Chasse, récolte et ramassage traditionnels 1 Températures extrêmes 1 Erosion et envasement / dépôt 1 Activités de gestion 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.