i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

182
Rapports
66
Biens concernés
50
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de fin :2001close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
États parties : Indonésie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Indonésie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Colombie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Colombie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Colombie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Colombie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bulgarie
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Népal
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Demande croissante en énergie de l'industrie du tourisme
États parties : Népal
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Demande croissante en énergie de l'industrie du tourisme
États parties : Népal
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Menaces pour les migrations et les populations de faune sauvage
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1994
Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Sénégal
Année : 1988
Document de référence : SC-88/CONF.001/4A,SC-88/CONF.007/13
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Inde
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/13
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Mauritanie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Malaisie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Absence de prise en compte des peuples indigènes et de leurs revendications dans la décision d’élargir le parc
États parties : Malawi
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : République centrafricaine
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4,WHC-2001/CONF.205/INF.6
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.