i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

117
Rapports
88
Biens concernés
50
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :1993close
États parties : Algérie
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Tremblement de terre
États parties : Algérie
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Habitat Tremblement de terre Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Algérie
Année : 1989
Document de référence : SC-89/CONF.004/12
Menaces* : Tremblement de terre
États parties : Mali
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/2,CC-90/CONF.004/3 Add.
Menaces* : Cadre juridique Désertification Eau (pluie/nappe phréatique) Ressources financières Vent
Autres menaces : Vulnérabilité des mosquées
États parties : Cuba
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Activités de gestion Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures hydrauliques Système de gestion/plan de gestion
États parties : Liban
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties : Népal
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Activités de gestion Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Modification du régime des sols Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Népal
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Activités de gestion Avalanche/ glissement de terrain Habitat Ressources financières Ressources humaines
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Népal
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/3
Menaces* : Activités de gestion Avalanche/ glissement de terrain
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Népal
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Népal
Année : 1989
Document de référence : SC-89/CONF.004/12
Autres menaces : Effondrement du toit d'un Temple
États parties : Italie
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.003/12
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Italie
Année : 1989
Document de référence : SC-89/CONF.004/12
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Espagne
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
États parties : Croatie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Cadre juridique Guerre Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Croatie
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Guerre Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Croatie
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/15
Menaces* : Guerre
États parties : Jérusalem (site proposé par la Jordanie)
Année : 1982
Document de référence : CLT-82/CONF.014/3,CLT-82/CONF.014/6
Menaces* : Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Habitat Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Perte d'authenticité historique
États parties : Cuba
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Tempêtes
États parties : Espagne
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Catégories
file_download
Régions
file_download

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.