État de conservation
203
Rapports
88
Biens concernés
35
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2018close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
États parties : |
|
Année : | 2021 |
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Déchets solides Eau (pluie/nappe phréatique) Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité d'une nouvelle zone tampon |
États parties : |
|
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
Menaces* : | Déchets solides Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion Développement commercial Infrastructures de transport de surface Infrastructures de transport souterrain Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | dégradation et perte de l’architecture ottomane/vernaculaire |
États parties : |
|
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Menaces* : | Activités de gestion Développement commercial Infrastructures de transport de surface Infrastructures de transport souterrain Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | dégradation et perte de l’architecture ottomane/vernaculaire |
États parties : |
|
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion Développement commercial Infrastructures de transport de surface Infrastructures de transport souterrain Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | dégradation et perte de l’architecture ottomane/vernaculaire |
États parties
Albanie Allemagne Autriche Azerbaïdjan Bélarus Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Canada Croatie Danemark Espagne États-Unis d'Amérique Fédération de Russie France Géorgie Hongrie Italie Lituanie Macédoine du Nord Malte Monténégro Pays-Bas (Royaume des) Pologne Portugal Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Serbie Slovaquie Slovénie Suède Suisse Tchéquie Türkiye UkraineMenaces
Système de gestion/plan de gestion 152 Habitat 68 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 59 Cadre juridique 59 Infrastructures de transport de surface 51 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 35 Infrastructures hydrauliques 24 Exploitation minière 24 Activités illégales 24 Gouvernance 20 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 19 Installations d’interprétation pour les visiteurs 18 Activités de gestion 17 Infrastructures de transport maritime 14 Développement commercial 13 Pétrole/gaz 13 Modification du régime des sols 12 Grandes installations linéaires 11 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 11 Pollution des eaux de surface 11 Modifications des valeurs associées à ce patrimoine 11 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 9 Infrastructures de transport souterrain 8 Eau (pluie/nappe phréatique) 8 Troubles civils 8 Autres modifications du climat 8 Exploitation forestière/production de bois 7 Erosion et envasement / dépôt 7 Ressources financières 7 Ressources humaines 7 Infrastructures liées aux énergies non renouvelables 6 Déchets solides 6 Exploitation de carrières 6 Incendies (d’origine naturelle) 6 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 6 Activités de recherche / de suivi à fort impact 6 Exploitation hydraulique 5 Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels 5 Tempêtes 5 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 5 Infrastructures de transport aérien 4 Pollution atmosphérique 4 Chasse commerciale 4 Destruction délibérée du patrimoine 4 Apport excessif d’énergie 3 Guerre 3 Pollution des eaux souterraines 2 Installations localisées 1 Pêche/collecte de ressources aquatiques 1 Inondations 1 Tremblement de terre 1 Activités de recherche / de suivi à faible impact 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.