i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Chemins de fer de ... 2021

Chemins de fer de montagne en Inde

Inde
Facteurs affectant le bien en 2021*
  • Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Systèmes de gestion/Plans de gestion (Absence d’un plan de gestion adapté ; Absence d’une unité pour la conservation du patrimoine ; Absence d’une zone tampon)
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2021

Montant total accordé:  533 332 dollars EU d’un projet des Chemins de fer indiens via un Fonds-en-dépôt autofinancé, mis à disposition au Bureau de l’UNESCO à New Delhi pour la mise en place d’une structure de conservation et de gestion exhaustive

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2021
Demandes approuvées : 3 (de 2001-2004)
Montant total approuvé : 58 000 dollars E.U.
2004 Improved Geographic Information System (GIS) for ... (Non approuvé)   0 dollars E.U.
2004 Preparation of a management plan for Darjeeling ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
2003 Promotional Assistance for installation of signage on ... (Approuvé)   10 000 dollars E.U.
2001 Darjeeling Himalayan Railway World Heritage Area ... (Approuvé)   28 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2021**

Mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de suivi réactif, du 6 au 13 décembre 2019

2019 Report of the joint World Heritage Centre/ICOMOS Reactive Monitoring mission to the Mountains Railways of India ...
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2021

Une mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de suivi réactif s’est rendue sur les sites du chemin de fer himalayen de Darjeeling (Darjeeling Himalayan Railway - DHR) et du chemin de fer de Kalka à Shimla (Kalka Shimla Railway - KSR) en décembre 2019. Le rapport de mission est disponible à http://whc.unesco.org/fr/list/944/documents. En janvier 2020, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation, également disponible à l’adresse susmentionnée. Ce rapport n’aborde qu’une composante du bien, le DHR (c.-à-d. ni le chemin de fer des montagnes Nilgiri (Nilgiri Railway – NR), ni le KSR, les deux autres composantes du bien), et communique les informations suivantes :

  • La Société des chemins de fer indiens (Indian Railways – IR) s'est engagée à conserver la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien. Une unité de conservation et de gestion a été créée pour le DHR. Les services ferroviaires se poursuivent, utilisant des locomotives à vapeur vieilles de plus de 100 ans. Le nombre de passagers est passé de 64 030 en 2017 à 92 310 en 2019. Un accord de projet de Fonds-en-dépôt avec l'UNESCO prévoit : « l'élaboration d'un Plan global de conservation et d'entretien (Comprehensive Conservation Maintenance Plan - CCMP) pour le site du patrimoine mondial du DHR grâce à l'autonomisation effective des parties prenantes ». Le CCMP est en voie d'achèvement, avant d'être soumis au Comité. Les limites du bien et la zone tampon sont prises en compte dans le CCMP, et les limites incluront les terres et terrains appartenant à Indian Railways au moment de l'inscription ;
  • La démarcation du bien et le remplacement des traverses sont en cours ;
  • Le DHR est exploité depuis plus de 138 ans sans pratiquement aucun accident grâce à un entretien adéquat des trains, des voies et des infrastructures. Le financement a augmenté pour la maintenance et la sécurité des opérations. Depuis 2018, 39 voitures et sept locomotives à vapeur ont été révisées et remises en service. En raison des exigences de sécurité de l'exploitation et de la non-disponibilité du bois, les traverses en bois abimées ont été remplacées par des traverses en béton, mais des traverses en bois ont été utilisées dans certaines gares ;
  • Les travaux de réhabilitation ont permis aux gares de Gayabari et de Sonada, gravement endommagées par les troubles civils de 2017, de retrouver leur forme originale et de fonctionner à nouveau pleinement. L'imprimerie du chemin de fer de Kurseong a fermé, mais certaines machines sont toujours utilisées sur place dans le cadre d’un musée ;
  • Le déversement de déchets a été traité par des campagnes de propreté et grâce à une coordination locale ;
  • Aucun nouvel empiétement par des constructions illégales n’est à signaler depuis l’inscription du bien, grâce à un suivi régulier ;
  • À la fin 2019, les célébrations du 20e anniversaire de l’inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial ont permis de sensibiliser le plus grand nombre à la valeur patrimoniale du DHR, composante du bien.

L'État partie a confirmé en août 2020 que les fortes précipitations liées à la mousson avaient provoqué des glissements de terrain sur le trajet du Darjeeling Himalayan Railway, que des travaux de réparation étaient en cours et que la ligne n'était déjà plus exploitée en raison de la pandémie de COVID-19.

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2021

Le chemin de fer himalayen de Darjeeling (DHR) et le chemin de fer de Kalka à Shimla (KSR), deux composantes du bien conserveraient leur intégrité opérationnelle et fonctionnelle. L'engagement continu de la Société du chemin de fer de la frontière nord-est (Northeast Frontier Railway) à fournir des compétences et des équipements spécialisés pour la maintenance des locomotives à vapeur et du matériel roulant demeure essentiel pour la poursuite des opérations ferroviaires, qui sont un attribut essentiel de la VUE du bien. Aucune information n'a été communiquée par l'État partie ou la mission de 2019 en ce qui concerne le chemin de fer des montagnes Nilgiri (NR), troisième composante du bien.

La reconstruction et la restauration récentes des bâtiments des gares de Gayabari et de Sonada, gravement endommagés par les troubles civils de 2017, et le programme de remplacement des traverses sont des initiatives positives, tout comme le manuel d'entretien des voies en cours d'élaboration dans le cadre de la mise en œuvre du CCMP. Toutefois, la modernisation récente des gares de Kalka et de Shimla sur le trajet du KSR, sans la contribution apparente des experts du patrimoine concernés, est regrettable, et il conviendrait de rappeler à l'État partie ses obligations au titre du paragraphe 172 des Orientations. Les bâtiments des gares et autres éléments du patrimoine industriel du DHR et du KSR restent menacés si des experts professionnels du patrimoine ne participent pas à la planification, la gestion, l'entretien, la conservation et l'adaptation.

Le projet de CCMP a été élaboré en liaison avec le bureau de l'UNESCO à New Delhi et Indian Railways. Le projet de CCMP répond aux recommandations faites par l'ICOMOS en 1999, au moment de l'inscription, et à la Décision 43 COM 7B.62 par des dispositions visant à créer une unité de conservation du patrimoine, clarifier les limites et la zone tampon, élaborer les instruments politiques et juridiques destinés à améliorer la protection, et permettre l’examen du projet de plan par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives.

Les limites de la composante DHR sont encore en cours de négociation. La zone tampon proposée dans le projet de CCMP fait l'objet de discussions avec les différents acteurs publics qui exercent des fonctions juridictionnelles sur la zone et les propriétaires fonciers. Le projet de CCMP recommande que les modalités de gestion de la zone tampon soient convenues dans le cadre d'un protocole d'accord. L'empiètement sur les terres et sur les activités du DHR a été traité, mais les impacts négatifs potentiels des aménagements et développements à proximité subsistent. La gestion actuelle des déchets sur les sites du DHR et du KSR devrait être abordée en consultation avec les autorités compétentes et les communautés locales.

Compte tenu de la nature de la VUE du bien et de son cadre, dans un environnement dynamique et en développement, le CCMP devrait être complété de politiques associées traitant de questions telles que le développement durable, notamment un mécanisme officiel de consultation et de prise de décision pour le bien et la zone tampon, qui est essentiel à la réussite de la mise en œuvre du cadre et des initiatives de gestion.

La reconnaissance légale des chemins de fer en tant que sites du patrimoine renforcerait la reconnaissance publique et gouvernementale de leurs valeurs, et pourrait donner plus d’envergure à l’expertise patrimoniale disponible pour conseiller les décideurs. Il est souhaitable que la structure de gestion actuelle soit renforcée par une expertise professionnelle en matière de conservation du patrimoine intervenant au niveau de la direction des chemins de fer plutôt que de s'appuyer sur une expertise intervenant contractuellement et ponctuellement pour des projets individuels. Une unité du patrimoine dotée d'une expertise interne en matière de conservation du patrimoine devrait être créée et intégrée à la gestion des trois chemins de fer qui composent le bien. Il est nécessaire de poursuivre la sensibilisation et le renforcement des capacités du personnel du bien qui n’est pas en charge du patrimoine.

Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2021
44 COM 7B.26
Chemins de fer de montagne en Inde (Inde) (C 944ter)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
  2. Rappelant la Décision 43 COM 7B.62, adoptée à sa 43e session (Bakou, 2019),
  3. Prend note de la soumission par l'État partie d’un rapport détaillé sur l'état de conservation du chemin de fer himalayen de Darjeeling (Darjeeling Himalayan Railway - DHR), composante du bien, et demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial des rapports tout aussi détaillés pour les autres composantes du bien, c.-à-d. le chemin de fer des montagnes Nilgiri (Nilgiri Railway - NR) et le chemin de fer de Kalka à Shimla (Kalka Shimla Railway - KSR) ;
  4. Accueille avec satisfaction les informations de l'État partie selon lesquelles les composantes DHR et KSR du bien conservent leur intégrité opérationnelle et fonctionnelle, les travaux de réparation, reconstruction, de restauration et d'entretien continuent de permettre l'exploitation des trains à vapeur, qui est essentielle à la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, l'empiètement et le déversement de déchets ont été traités et une unité de conservation et de gestion a été créée pour le bien, et demande également à l'État partie d’établir des unités intégrées en charge du patrimoine, dotée d’une expertise interne en matière de conservation du patrimoine pour chacun des trois chemins de fer composant le bien ;
  5. Prend également note des progrès réalisés dans la délimitation du bien et de la zone tampon, et de l'achèvement du Plan global de conservation et d'entretien (Comprehensive Conservation Maintenance Plan – CCMP) pour la composante DHR du bien, et réitère sa demande afin qu’avant son adoption officielle, ce plan soit soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
  6. Demande en outre à l'État partie de communiquer au Centre du patrimoine mondial des informations sur toute restauration, tout projet proposé et son impact potentiel sur la VUE du bien, y compris des informations détaillées sur les évaluations d'impact sur le patrimoine (EIP), réalisées selon le Guide de l'ICOMOS pour les évaluations d'impact sur le patrimoine appliquées aux biens du patrimoine mondial culturels (2011), et conformément au paragraphe 172 des Orientations, pour examen par les Organisations consultatives ;
  7. Prend en outre note des recommandations de la mission de suivi réactif de 2019, et demande par ailleurs à l’État partie de les mettre en œuvre, en particulier en :
    1. Elaborant des plans de gestion globaux et actualisés pour les composantes KSR et NR,
    2. Achevant le CCMP pour le DHR, et en préparant, adoptant ou révisant, si nécessaire, les documents d’orientation de gestion qui s’y rapportent,
    3. Etablissant pour le DHR un mécanisme officiel de prise de décisions et de mise en œuvre de celles-ci, qui prévoie la consultation des parties prenantes et la participation des organisations locales et des groupes communautaires,
    4. Etudiant les modalités de reconnaissance législative des valeurs patrimoniales,
    5. Maintenant l’exploitation mécanique et le fonctionnement des trois chemins de fer, composantes du bien,
    6. Renforçant les capacités de la Société des chemins de fer indiens (Indian Railways - IR) en matière de gestion des composantes du bien et de ses aspects patrimoniaux, afin que le processus de prise de décision soit étayé sur une expertise professionnelle dans le domaine de la conservation du patrimoine,
    7. Explorant les possibilités de formation pour les responsables et le personnel d’IR afin de les sensibiliser aux valeurs patrimoniales holistiques du bien, y compris pour le personnel qui n’est pas en charge du patrimoine,
    8. Veillant à ce que l'entretien, la réparation, la conservation ou l'adaptation à de nouvelles utilisations des bâtiments des gares, des éléments architecturaux et des structures associées, qu’il s’agisse d’actions en cours ou à venir, soient guidés par des orientations de conservation spécifiques et compatibles avec la préservation des attributs qui justifient la VUE du bien,
    9. Recueillant des données de référence par l’inventaire, l'enregistrement et la collecte de plans et de documents historiques pour tous les éléments importants, et par l’inventaire systématique de tout le patrimoine mobilier associé aux chemins de fer et à leur histoire, et en mettant à disposition des installations d'exposition et de stockage adéquates,
    10. Assurant la promotion des trois composantes et de leurs histoires et valeurs respectives, afin de contribuer à la compréhension globale du bien ;
  8. Réitère également sa demande auprès de l’État partie afin qu’il soumette au Centre du patrimoine mondial une proposition concernant la clarification des limites du bien et la définition d’un zone tampon pour chacune des trois composantes ferroviaires, ainsi que des éléments détaillés sur les instruments politiques et juridiques proposés pour améliorer la protection et la gestion du bien, conformément au paragraphe 164 des Orientations;
  9. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e
Plus
Projet de décision : 44 COM 7B.26

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
  2. Rappelant la Décision 43 COM 7B.62, adoptée à sa 43e session (Bakou, 2019),
  3. Prend note de la soumission par l'État partie d’un rapport détaillé sur l'état de conservation du chemin de fer himalayen de Darjeeling (Darjeeling Himalayan Railway - DHR), composante du bien, et demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial des rapports tout aussi détaillés pour les autres composantes du bien, c.-à-d. le chemin de fer des montagnes Nilgiri (Nilgiri Railway - NR) et le chemin de fer de Kalka à Shimla (Kalka Shimla Railway - KSR) ;
  4. Accueille avec satisfaction les informations de l'État partie selon lesquelles les composantes DHR et KSR du bien conservent leur intégrité opérationnelle et fonctionnelle, les travaux de réparation, reconstruction, de restauration et d'entretien continuent de permettre l'exploitation des trains à vapeur, qui est essentielle à la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, l'empiètement et le déversement de déchets ont été traités et une unité de conservation et de gestion a été créée pour le bien, et demande également à l'État partie d’établir des unités intégrées en charge du patrimoine, dotée d’une expertise interne en matière de conservation du patrimoine pour chacun des trois chemins de fer composant le bien ;
  5. Prend également note des progrès réalisés dans la délimitation du bien et de la zone tampon, et de l'achèvement du Plan global de conservation et d'entretien (Comprehensive Conservation Maintenance Plan – CCMP) pour la composante DHR du bien, et réitère sa demande afin qu’avant son adoption officielle, ce plan soit soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
  6. Demande en outre à l'État partie de communiquer au Centre du patrimoine mondial des informations sur toute restauration, tout projet proposé et son impact potentiel sur la VUE du bien, y compris des informations détaillées sur les évaluations d'impact sur le patrimoine (EIP), réalisées selon le Guide de l'ICOMOS pour les évaluations d'impact sur le patrimoine appliquées aux biens du patrimoine mondial culturels (2011), et conformément au paragraphe 172 des Orientations, pour examen par les Organisations consultatives ;
  7. Prend en outre note des recommandations de la mission de suivi réactif de 2019, et demande par ailleurs à l’État partie de les mettre en œuvre, en particulier en :
    1. Elaborant des plans de gestion globaux et actualisés pour les composantes KSR et NR,
    2. Achevant le CCMP pour le DHR, et en préparant, adoptant ou révisant, si nécessaire, les documents d’orientation de gestion qui s’y rapportent,
    3. Etablissant pour le DHR un mécanisme officiel de prise de décisions et de mise en œuvre de celles-ci, qui prévoie la consultation des parties prenantes et la participation des organisations locales et des groupes communautaires,
    4. Etudiant les modalités de reconnaissance législative des valeurs patrimoniales,
    5. Maintenant l’exploitation mécanique et le fonctionnement des trois chemins de fer, composantes du bien,
    6. Renforçant les capacités de la Société des chemins de fer indiens (Indian Railways - IR) en matière de gestion des composantes du bien et de ses aspects patrimoniaux, afin que le processus de prise de décision soit étayé sur une expertise professionnelle dans le domaine de la conservation du patrimoine,
    7. Explorant les possibilités de formation pour les responsables et le personnel d’IR afin de les sensibiliser aux valeurs patrimoniales holistiques du bien, y compris pour le personnel qui n’est pas en charge du patrimoine,
    8. Veillant à ce que l'entretien, la réparation, la conservation ou l'adaptation à de nouvelles utilisations des bâtiments des gares, des éléments architecturaux et des structures associées, qu’il s’agisse d’actions en cours ou à venir, soient guidés par des orientations de conservation spécifiques et compatibles avec la préservation des attributs qui justifient la VUE du bien,
    9. Recueillant des données de référence par l’inventaire, l'enregistrement et la collecte de plans et de documents historiques pour tous les éléments importants, et par l’inventaire systématique de tout le patrimoine mobilier associé aux chemins de fer et à leur histoire, et en mettant à disposition des installations d'exposition et de stockage adéquates,
    10. Assurant la promotion des trois composantes et de leurs histoires et valeurs respectives, afin de contribuer à la compréhension globale du bien ;
  8. Réitère également sa demande auprès de l’État partie afin qu’il soumette au Centre du patrimoine mondial une proposition concernant la clarification des limites du bien et la définition d’un zone tampon pour chacune des trois composantes ferroviaires, ainsi que des éléments détaillés sur les instruments politiques et juridiques proposés pour améliorer la protection et la gestion du bien, conformément au paragraphe 164 des Orientations ;
  9. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er  décembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e session en 2023.
Précédent 2019 Suivant 2023
Année du rapport : 2021
Inde
Date d'inscription : 1999
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iv)
Documents examinés par le Comité
WHC/21/44.COM/7B
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2020) .pdf
Proposé initialement pour examen en 2020
arrow_circle_right 44COM (2021)
Exports
Précédent 2019 Suivant 2023

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.