Centre historique de Sighişoara
Facteurs affectant le bien en 2005*
- Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
- Ressources financières
- Système de gestion/plan de gestion
- Autres menaces :
Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Projet de parc Dracula ; détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier ; absence de mesures de protection et d’entretien, de responsabilité locale et de stratégie financière.
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2005
Montant total approuvé : 20 000 dollars E.U.
| 2004 | Revitalisation du Centre Historique de Sighisoara (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2005**
Mission UNESCO/ICOMOS en 2002
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2005
L’État partie prépare actuellement un plan de gestion pour le bien avec l’aide financière du Fonds du patrimoine mondial. Ce plan fait partie du vaste projet de conservation intégré qui vise à revitaliser le Centre historique de Sighisoara.
La « Conférence internationale pour le développement intégré de Sighisoara et des villages saxons de Transylvanie » a été organisée par le Mihai Eminescu Trust et le PNUD les 15 et 16 novembre 2004 (Sighisoara, Roumanie). Mettant l’accent sur des thèmes comme la nécessité d’un développement durable et du renforcement des capacités, la conférence a analysé plusieurs projets de développement concernant le bien du patrimoine mondial.
Au moment de la préparation du présent document, l’État partie n’avait pas soumis le rapport sur l’état de conservation du bien demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 28e session (Suzhou, 2004).
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2005
29 COM 7B.82
Centre historique de Sighişoara (Roumanie)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,
2. Rappelant la décision 28 COM 15B.94, adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004),
3. Regrette que l'État partie de la Roumanie n'ait pas soumis un rapport sur l'état de conservation du bien et fait observer qu'un rapport sur le bien doit être fourni au titre de la Section II du rapport périodique pour l'Europe qui doit être examiné par le Comité à sa 30e session (Vilnius, 2006) ;
4. Demande également à l'État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2007, un rapport actualisé afin de permettre au Comité d'évaluer l'état de conservation du bien à sa 31e session (2007).
Projet de décision : 29 COM 7B.82
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,
2. Rappelant la décision 28 COM 15B.94 adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004),
3. Regrette que l’État partie n’ait pas soumis un rapport sur l’état de conservation du bien et fait observer qu’un rapport sur le bien doit être fourni au titre de la Section II du rapport périodique pour l’Europe qui doit être examiné en 2006 ;
4. Demande à l’État partie de fournir d’ici le 1er février 2007 au Centre du patrimoine mondial un rapport actualisé afin de permettre au Comité du patrimoine mondial d’évaluer l’état de conservation du bien à sa 31e session en 2007.
RoumanieExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
