État de conservation
123
Rapports
73
Biens concernés
44
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :1997close
États parties : |
|
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B,WHC-94/CONF.003/6 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : |
|
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Risque de développement pouvantt facilement échapper à tout contrôle |
États parties : |
|
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nombreux bâtiments dans un mauvais état de conservation |
États parties : |
|
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de stabiliser les constructions et réparer des parties écroulées des murs |
États parties : |
|
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Mauvais état général de conservation |
États parties : |
|
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : |
|
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Manque d'entretien; Arrêt des activités de fouille sur le site |
États parties : |
|
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Strates archéologiques et plafond de la caverne instables |
États parties : |
|
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc |
États parties : |
|
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc |
États parties : |
|
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Plusieurs réparations ou mesures préventives nécessaires |
États parties : |
|
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Manque de contrôle de la végétation |
États parties : |
|
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...); Effondrement partiel d'un temple |
États parties : |
|
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...) |
États parties
Albanie Algérie Allemagne Argentine Bangladesh Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Cambodge Chine Croatie Cuba El Salvador Espagne Éthiopie Fédération de Russie France Ghana Guatemala Haïti Honduras Inde Indonésie Iran (République islamique d') Jordanie Liban Lituanie Malte Mozambique Népal Norvège Oman Pakistan Pérou République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sri Lanka Türkiye Viet Nam Yémen Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.