État de conservation
7
Rapports
7
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2000close
Date de fin :2000close
Région :
États arabesclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
byblosByblos | liban Liban | 2000 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
fort de bahlaFort de Bahla | oman Oman | 2000 | Activités de gestion,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Dégradation des structures |
Oui |
ksar d'ait-ben-haddouKsar d'Aït-Ben-Haddou | maroc Maroc | 2000 | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés,
Modifications des valeurs associées à ce patrimoine,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Processus d'abandon et de dégradation |
Non |
le caire historiqueLe Caire historique | egypte Égypte | 2000 | Activités de gestion, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
petraPetra | jordanie Jordanie | 2000 | Activités de gestion,
Développement commercial,
Déchets solides,
Habitat,
Infrastructures de transport de surface,
Système de gestion/plan de gestion,
Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs,
Autres menaces : Conservation des antiquités |
Non |
ville historique de meknesVille historique de Meknès | maroc Maroc | 2000 | Activités illégales, Destruction délibérée du patrimoine, Eau (pluie/nappe phréatique) , Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Habitat, Infrastructures de transport de surface, | Non |
ville historique de zabidVille historique de Zabid | yemen Yémen | 2000 | Activités de gestion,
Déchets solides,
Destruction délibérée du patrimoine,
Erosion et envasement / dépôt,
Habitat,
Humidité relative,
Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés,
Autres menaces : Absence de mesures de préservation |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.