Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7B.Add,
- Rappelant la décision 36 COM 8B.11, adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012),
- Regrette que l’État partie n’ait pas soumis de rapport sur l’état de conservation du bien, comme demandé par le Comité à sa 36e session en 2012 ;
- Prend note de la soumission d’une proposition de modification mineure des limites pour inclure l’élément Sinyaya, comme demandé par le Comité dans la décision 36 COM 8B.11 ;
- Note que le plan de gestion à moyen terme remis ne contient pas de programme fort de sensibilisation, axé sur les caractéristiques géomorphologiques et géologiques du bien, et demande à l’État partie de veiller à ce que le prochain plan de gestion reflète de manière adéquate les caractéristiques géologiques du bien, qui font partie de sa valeur universelle exceptionnelle, et que les ressources humaines et scientifiques nécessaires soient disponibles pour mettre en œuvre le plan ;
- Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2016, un rapport sur l’état de conservation du bien, incluant un résumé analytique d’une page, ainsi qu’une copie du nouveau plan de gestion qui sera élaboré pour le bien, pour examen par l’UICN.