État de conservation
11
Rapports
11
Biens concernés
10
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2004close
Date de fin :2004close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
art rupestre du valcamonicaArt rupestre du Valcamonica | italie |
2004 | Infrastructures de transport de surface, | Non |
chateaux et parcs de potsdam et berlinChâteaux et parcs de Potsdam et Berlin | allemagne |
2004 | Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Incendie |
Non |
levoča, spišský hrad et les monuments culturels associesLevoča, Spišský Hrad et les monuments culturels associés | slovaquie |
2004 | Infrastructures de transport de surface, | Non |
paphosPaphos | chypre |
2004 | Infrastructures de transport de surface, | Non |
parc national de yellowstoneParc national de Yellowstone | etats-unis d'amerique |
2004 | Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Infection des populations de bisons par la brucellose |
Non |
parc national wood buffaloParc national Wood Buffalo | canada |
2004 | Infrastructures de transport de surface, | Non |
stonehenge, avebury et sites associesStonehenge, Avebury et sites associés | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord |
2004 | Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Risques d'effondrement |
Non |
temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte | malte |
2004 | Infrastructures de transport de surface, | Non |
ville de vicence et les villas de palladio en venetieVille de Vicence et les villas de Palladio en Vénétie | italie |
2004 | Infrastructures de transport de surface, | Non |
volcans du kamchatkaVolcans du Kamchatka | federation de russie |
2004 | Infrastructures de transport de surface, | Non |
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul | turkiye |
2004 | Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Dégradation permanente de l’architecture civile |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.