i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

9
Rapports
9
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2017close
Date de fin :2017close
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirsclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
centre historique de vienneCentre historique de Vienne autriche Autriche 2017 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
foret sacree d’osun-oshogboForêt sacrée d’Osun-Oshogbo nigeria Nigéria 2017 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
memphis et sa necropole – les zones des pyramides de guizeh a dahchourMemphis et sa nécropole – les zones des pyramides de Guizeh à Dahchour egypte Égypte 2017 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
ouadi qadisha ou vallee sainte et foret des cedres de dieu (horsh arz el-rab)Ouadi Qadisha ou Vallée sainte et forêt des cèdres de Dieu (Horsh Arz el-Rab) liban Liban 2017 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
petraPetra jordanie Jordanie 2017 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
site de palmyreSite de Palmyre republique arabe syrienne République arabe syrienne 2017 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs,
Autres menaces : altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre
Oui
um er-rasas (kastrom mefa’a)Um er-Rasas (Kastrom Mefa’a) jordanie Jordanie 2017 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs,
Autres menaces : Structures instables et manque de sécurité
Non
vallee du haut-rhin moyenVallée du Haut-Rhin moyen allemagne Allemagne 2017 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
ville de quitoVille de Quito equateur Équateur 2017 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.