Décision 41 COM 7A.17

Réserve de gibier de Selous (République-Unie de Tanzanie) (N 199bis)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7A,
2. Rappelant les décisions 36 COM 7B.5, 36 COM 8B.43, 40 COM 7 et 40 COM 7A.47, adoptées à ses 36^e (Saint-Pétersbourg, 2012) et 40^e (Istanbul/UNESCO, 2016) sessions respectivement,
3. Félicite l’État partie et ses partenaires internationaux pour les efforts qu’ils entreprennent actuellement en faveur de la lutte contre le braconnage, et demande à l’État partie de soumettre le Projet de conservation et de développement de l’écosystème de Selous (Selous Ecosystem Conservation and Development – SECAD) au Centre du patrimoine mondial et de rendre compte des progrès accomplis dans sa mise en œuvre ;
4. Accueillant avec satisfaction l’élaboration d’un projet d’État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) et d’un Plan d’action d’urgence, demande également à l’État partie de soumettre la version révisée du DSOCR au Centre du patrimoine mondial, pour examen par l’UICN, dès qu’elle sera disponible, de veiller à ce que des ressources adéquates soient mises à disposition pour mettre en œuvre le Plan d’action et de rendre compte des progrès réalisés ;
5. Prend note avec satisfaction de l’élaboration d’un projet de plan d’action par les États parties de Tanzanie et du Mozambique, destiné à renforcer leur collaboration dans la protection du corridor Selous-Niassa, et demande en outre aux États parties de Tanzanie et du Mozambique de soumettre le plan d’action au Centre du patrimoine mondial et de rendre compte des progrès accomplis dans sa mise en œuvre ;
6. Réitère sa demande auprès des États parties de Tanzanie et de Chine afin qu’ils rendent compte des activités menées dans le cadre de leur accord destiné à prévenir la criminalité liée à la faune sauvage ;
7. Considérant la forte probabilité de dommages graves et irréversibles à la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien consécutifs au projet de barrage hydroélectrique de la Gorge de Stiegler, et notant l’intégration du projet dans la version mise à jour en 2016 du Plan général du réseau électrique national (Power System Master Plan), prie urgemment l’État partie de mener une EIES/EIP pour ce projet avant de décider de poursuivre la construction de ce projet et de la soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen, conformément au paragraphe 172 des Orientationset demande à l’État partie d’étudier des options alternatives au projet hydroélectrique de la Gorge de Stiegler ;
8. Demande par ailleurs à l’État partie de mettre pleinement en œuvre toutes les recommandations de la mission de 2017, en particulier :
   1. D’envisager, pour le barrage de Kidunda, un projet qui, au niveau d’eau le plus haut, n’inonde aucune partie du bien, d’inclure une modélisation du régime d’inondation dans l’évaluation d’impact environnemental et social (EIES) du projet, et de la soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par l’UICN,
   2. De réaliser une EIES pour la méthode de lixiviation in-situ (ISL) et toute autre méthode choisie pour le projet de la rivière Mkuju, si le projet devait être poursuivi,
   3. De proposer une zone forestière complémentaire de faune sauvage, d’une grande valeur écologique, en tant qu’extension du bien, comme demandé par le Comité dans sa décision 36 COM 8B.43;
9. Note avec préoccupation la présence de la concession de prospection pétrolière et gazière de Kito-1, située dans la plaine d’inondation de la vallée de Kilombero, un site Ramsar, où il est prévu que des opérations de forage, susceptibles d’avoir un impact sur la VUE du bien, commencent au troisième trimestre de l’année 2017, et prie aussi instamment l’État partie de ne pas autoriser les opérations de forage avant qu’une étude détaillée du régime hydrologique de la plaine d’inondation et une EIE exhaustive, entreprise sur la base des conclusions de l’étude détaillée, n’aient été réalisées et soumises au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN, conformément au paragraphe 172 des Orientations;
10. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^erfévrier 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 42^e session en 2018 ;
11. Décide de maintenir Réserve de gibier de Selous (République-Unie de Tanzanie) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.