Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 39 COM 7B.32
Ecosystème et paysage culturel relique de Lopé-Okanda (Gabon) (C/N 1147rev)

Le Centre du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 38 COM 7B.59, adoptée à sa 38e session (Doha, 2014),
  3. Se félicite de la décision de l’État partie d’envisager un contournement pour l’Autoroute Nationale 3 vers le nord du bien ; toutefois, note que les quatre tracés de route possibles risquent de passer au travers de zones archéologiques sensibles et prie instamment l’État partie d’entreprendre une évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) détaillée conforme aux orientations de l’ICOMOS sur les EIP, incluant une évaluation des impacts sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, comme moyen d’étudier le tracé optimal et les possibilités d’atténuation des impacts, et de soumettre cette EIP au Centre du patrimoine mondial dès qu’elle sera disponible ;
  4. Prie aussi instamment l’État partie d’identifier les options de réhabilitation de la route existante qui traverse le bien comme route secondaire pour la circulation locale afin de maintenir des liaisons de transport adéquates pour les populations locales, d’en évaluer les impacts potentiels sur la VUE, et de mettre en place des mesures visant à limiter l’utilisation de cette route par les poids lourds ;
  5. Considère que le projet de route tout comme le projet de fibre optique augmentent le risque de braconnage, qui est la principale menace pesant sur les valeurs naturelles du bien et prie en outre instamment l’État partie de résoudre la question du manque de personnel afin de garantir une surveillance adéquate ;
  6. Note avec inquiétude que peu de progrès ont été accomplis pour augmenter l’effectif en charge du patrimoine culturel et demande à l’État partie de dispenser une formation en gestion du patrimoine culturel au personnel en place, et d’instaurer une base de données détaillée et une protection active des sites archéologiques et culturels ;
  7. Prie par ailleurs instamment l’État partie de finaliser et d’approuver le plan de gestion pour 2013-2017 et de le mettre en œuvre dès que possible, en particulier ses dispositions relatives à la composition des effectifs ;
  8. Note également avec inquiétude que la situation économique sur le bien, marquée par un exode rural et un manque d’emplois, aggrave encore les conflits entre le parc et les populations locales, et encourage l’État partie à élaborer un projet de développement économique général pour le bien et ses environs ;
  9. Demande également à l’État partie d’actualiser les données de suivi de la faune afin d’évaluer les populations et tendances des espèces clés, et de mieux suivre et répondre aux impacts du braconnage ;
  10. Encourage également l’Agence nationale des parcs nationaux (ANPN), en collaboration avec la compagnie ferroviaire, à mettre en place de toute urgence un mécanisme pour prévenir les accidents récurrents entre trains et animaux ;
  11. Demande en outre à l’État partie de mettre en œuvre les autres recommandations de la mission de 2015, en particulier :
    1. de mettre en œuvre les recommandations pour la mise en valeur des gravures sur le site de Doda et l’écomusée et de continuer à réfléchir sur la valorisation des autres sites culturels,
    2. de réaliser une mission sur les sites possédant des gravures rupestres afin d’en examiner tout changement et leur état de préservation,
    3. de mettre en place un mécanisme pour systématiquement contrôler les mouvements de personnes et de véhicules pendant toute la durée des travaux du projet de fibre optique, et d’envisager des sessions de sensibilisation et de communication pour sensibiliser le personnel du projet à la fragilité de la zone ;
  12. Demande par ailleurs à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2016, un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 41e session en 2017.
Documents
WHC-15/39.COM/19
Décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 39e session (Bonn, 2015)
Contexte de la Décision
WHC-15/39.COM/7B