Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC-14/38.COM/7B,
- Rappelant la décision 37 COM 7B.56, adoptée à sa 37e session (Phnom Penh, 2013),
- Reconnaît les efforts déployés par l’État partie pour améliorer la gestion du bien ;
- Regrette que le plan de gestion n’ait pas été suffisamment élaboré et qu’il manque encore des composants principaux ;
- Regrette également qu’aucune information détaillée n’ait été fournie pour traiter les problèmes de conservation et de gestion soulevés par la mission de suivi réactif de 2011, et réitère la nécessité d’élaborer des mesures concrètes appropriées dès que possible telles qu’identifiées aux paragraphes 4, 5 et 6 de la décision 35 COM 7B.57 adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011);
- Prend note des cartes de quatre composants du site sur cinq, fournies par l’État partie, mais demande qu’elles soient révisées conformément aux normes identifiées à l’annexe 11 des Orientations (données topographiques, indication claire des limites du bien) et qu’une telle carte soit également fournie pour Sanam ;
- Demande également à l’État partie de fournir des informations détaillées sur l’état de conservation du bien, y compris un rapport pour chacun des cinq composants, d’élaborer complètement le plan de gestion afin qu’il soit opérationnel et de mettre au point un système de suivi global en vue de mieux comprendre les besoins du bien en matière de conservation à long terme ;
- Recommande à l’État partie d’organiser dès que possible, dans le cadre du projet archéologique Soudan-Qatar (QSAP), un atelier pour aborder la gestion et le système de suivi du bien, en coopération avec le Centre du patrimoine mondial, l’ICOMOS et l’ICCROM ;
- Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2015, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, incluant un résumé exécutif d’une page, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 40e session en 2016.