Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








225 Décisions
0 Résolutions
Session : 42COM 2018
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, Prenant en considération l'Article 8 (observateurs) du Règlement intérieur du Comité, Autorise la participation à la 42e session, en qualité d'observateur, des représentants des Organisations gouvernementales internationales (OGI), des Organisations non gouvernementales internationales (ONGI), des Organisations non gouvernementales (ONG), des missions permanentes d'observation auprès de l'UNESCO et des institutions à but non lucratif dans les domaines visés par la Convention, mentionnés dans la Partie I du présent ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/3A, Adopte l’ordre du jour figurant dans le document susmentionné.
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/3B, Adopte le calendrier figurant dans le document susmentionné.
Le Comité du patrimoine mondial, Prend note du rapport du Rapporteur de la 41esession du Comité du patrimoine mondial (Cracovie, 2017).
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/5A, Rappelant la décision 41 COM 5A adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017) et la décision 40 COM 5D adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016),Questions générales : Prend note avec satisfaction des activités menées à bien par le Centre du patrimoine mondial au cours de l’année écoulée pour atteindre le résultat escompté, à savoir l’« identification, la protection, le suivi et la gestion durable du patrimoine matériel par les États membres, notamment par la mise en œuvre effective de la Convention de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/5B, Prend note avec satisfaction des rapports des Organisations consultatives (ICCROM, ICOMOS et UICN) sur leurs activités ; Prend également note avec satisfaction du document de réflexion sur les évaluations de propositions d’inscription au patrimoine mondial concernant des sites associés aux mémoires de conflits récents préparé par l’ICOMOS et encourage l’ICOMOS à poursuivre plus avant cette réflexion en élargissant la participation d’experts dans ce nouveau domaine thématique, y compris de la région ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/6, Rappelant la Décision 41 COM 6 (Cracovie, 2017), Se félicite des progrès réalisés dans la mise en œuvre de la Stratégie du patrimoine mondial pour le renforcement des capacités (WHCBS) ; Note avec satisfaction l’engagement du Gouvernement de la Norvège envers le programme « Leadership du patrimoine mondial », échelonné sur six ans, ainsi que le soutien renouvelé du Gouvernement suisse pour le renforcement des capacités ; Appelle les autres États parties et organisations à fournir un financement et un ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/18/42.COM/7, WHC/18/42.COM/7A, WHC/18/42.COM/7A.Add, WHC/18/42.COM/7A.Add.2, WHC/18/42.COM/7B et WHC/18/42.COM/7B.Add et WHC/18/42.COM/7B.Add.2, Rappelant les décisions 40 COM 7 et 41 COM 7, adoptées respectivement à ses 40e(Istanbul/UNESCO, 2016) et 41e (Cracovie, 2017) sessions, Remercie l'État partie du Bahreïn d'avoir organisé un Forum des gestionnaires de sites du patrimoine mondial (Manama, 2018), en tant qu'exercice de renforcement des capacités visant à améliorer la compréhension des processus de prise de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7A, Rappelant la décision 41 COM 7A.54 adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017), Note avec satisfaction le lancement très attendu, dans le cadre du projet UNESCO/Fonds-en-dépôt du Japon (JFiT) pour la sauvegarde des niches de Bouddha de Bamiyan, des travaux techniques visant à consolider la niche du Bouddha ouest, travaux qui ont également contribué à la conservation appropriée de fragments de la niche et à l’évaluation de l’état des vestiges de peintures murales dans plusieurs falaises situées dans la vallée ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7A, Rappelant la décision 41.COM 7A.55, adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017), Note que le plan d’action de conservation (PAC), élaboré grâce à l’aide internationale d’urgence octroyée par le Fonds du patrimoine mondial, a été finalisé et soumis au Centre du patrimoine mondial en février 2018, et prie instamment l’État partie d’engager la mise en œuvre des actions à court et moyen termes prévues dans ce PAC et de garantir les ressources financières et humaines nécessaires ; Note également que la première ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7A.Add2, Rappelant la Décision 41 COM 7A.56, adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017), Se félicite de l'engagement pris par l'État partie de désigner et de nommer un gestionnaire du bien ; Prend note des progrès en cours pour renforcer la protection juridique du bien et du fait qu'une loi révisée devrait être approuvée en 2018 ; Prend note également qu'une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS a été effectuée sur le bien et demande à l'État partie de mettre en œuvre toutes les ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7A, Rappelant les décisions 39 COM 7B.74, 40 COM 7B.48 et 41 COM 7A.57 adoptées respectivement à ses 39e (Bonn, 2015), 40e (Istanbul/UNESCO, 2016) et 41e (Cracovie, 2017) sessions, et en particulier le paragraphe 11 de sa décision 41 COM 7A.57 demandant au Comité du patrimoine mondial d’estimer si le bien « s’était détérioré jusqu’à avoir perdu les attributs de la VUE définie au moment de l’inscription et devrait, en conséquence, être retiré de la Liste du patrimoine mondial, conformément au paragraphe 192 des ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7A, Rappelant les décisions 40 COM 7B.49 et 41 COM 7B.42, adoptées à ses 40e (Istanbul/UNESCO, 2016) et 41e (Cracovie, 2017) sessions respectivement, Rappelant également les préoccupations exprimées par la mission de 2012 au sujet du niveau critique de développement urbain atteint depuis l’inscription et ses impacts cumulatifs sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, le besoin de nouveaux instruments pour orienter le développement vers un développement durable qui protège les attributs de la VUE, ...
Le Comité du patrimoine mondial, Décide d’ajourner le débat sur ce point de l’ordre du jour jusqu’à sa prochaine session ordinaire.
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7A.Add, Rappelant les décisions 37 COM 7A.35, 38 COM 7A.19, 39 COM 7A.43, 40 COM 7A.31 et 41 COM 7A.22, adoptées respectivement à ses 37e (Phnom Penh, 2013), 38e (Doha, 2014), 39e (Bonn, 2015), 40e (Istanbul/UNESCO, 2016) et 41e (Cracovie, 2017) sessions, Rappelle qu'il a exprimé à plusieurs reprises ses vives préoccupations quant à l'impact des projets d’aménagement de Liverpool Waters sous la forme présentée dans l'avant-projet de planification approuvé (2013-2042) ; Reconnaît l'engagement croissant de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7A, Rappelant la décision 41 COM 7A.23, adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017), Prend acte avec satisfaction de l’engagement de l’État partie à mettre en œuvre les mesures correctives destinées à parvenir à l’État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR), et encourage l’État partie à poursuivre son travail de mise en œuvre efficace de ces mesures selon l’échéancier défini ; Prend note des progrès accomplis dans l’élaboration du Plan de gestion ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7A, Rappelant la décision 41 COM 7A.24 adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017), Félicite l'État partie pour ses efforts déterminés et pour son engagement à mettre en œuvre le programme de mesures correctives dans les délais prévus et se félicite de la création récente du Ministère des cultures, des arts et du patrimoine ; Encourage l'État partie à achever le programme de mesures correctives d'ici à la fin 2018 afin d'évaluer la réalisation de l'État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7A, Rappelant la décision 41 COM 7A.25, adoptée à sa 41esession (Cracovie, 2017), Exprime son regret quant au fait que la mise en œuvre du programme de mesures correctives a subi un retard dû à un manque de financement, et donc que le bien risque de perdre des attributs importants et sa valeur universelle exceptionnelle (VUE) ; Accueille favorablement la possibilité de financement offerte par la Banque interaméricaine de développement en faveur de la conservation et de la gestion du patrimoine culturel, ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7A, Rappelant la décision 41 COM 7A.26 adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017), Félicite l’État partie pour les avancées importantes dans la mise en œuvre de la majeure partie du programme de mesures correctives, et demande à l’État partie de poursuivre ses efforts ; Accueille favorablement les activités de recherche et de suivi du Centre panaméricain de conservation des sites du patrimoine en terre (PCCEHS), et la mise en œuvre d’un nombre important de projets de conservation, d’activités de sensibilisation ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7A, Rappelant la décision 41 COM 7A.27 adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017), Félicite l’État partie pour son engagement continu en faveur de l’amélioration de l’état de conservation et de la gestion du bien, et pour garantir la pleine participation des conseils communautaires et des communautés dans leur ensemble à ces processus ; Prenant note du fait que la redéfinition des limites du bien est toujours en cours d’analyse, demande à l’État partie de finaliser en priorité une proposition de définition des ...