Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








235 Décisions
0 Résolutions
Année (fin) : 2013
Session : 37COM 2013
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A, 2.  Rappelant la décision 3 6 COM 7A.2 7 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Salue les efforts considérables déployés par l’État partie, avec le soutien de la communauté internationale, pour traiter les menaces ayant entraîné l’inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril et pour mettre en œuvre les mesures correctives ; 4.  Considère que l’État partie a effectué le travail ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A, 2.   Rappelant les décisions 34 COM 7B.88 , 35 COM 7A.29 , 36 COM 7A.30 , adoptéesrespectivement à ses 34e session (Brasilia, 2010), 35e session (UNESCO, 2011) et 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.   Accueille favorablement l’avancement de la mise en œuvre du plan du programme de conservation pour le monastère de Ghélati et encourage l’État partie à continuer à appliquer toutes les mesures de conservation pertinentes concernant le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A, 2.  Rappelant les décisions 34 COM 7A.27 , 35 COM 7A.30 et 36 COM 7A.31 , adoptées respectivement à sa 34e session (Brasilia, 2010), 35e session (UNESCO, 2011) et 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Prend acte des informations détaillées fournies par l’État partie sur l’avancement réalisé dans la mise en œuvre des mesures correctives et prie instamment l’État partie de poursuivre son travail sur toutes les mesures correctives ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Décide d’ajourner le débat sur ce point de l’ordre du jour jusqu’à sa prochaine session ordinaire.
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.93 adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Rappelant également les conclusions de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de novembre 2011, 4.  Note les informations transmises par l’État partie sur le fait que le secrétaire d’État responsable des collectivités et des pouvoirs locaux a décidé de ne pas examiner les aménagements dits de « Liverpool ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.102 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Prend note des informations fournies par l’État partie sur l’état du bien et sur les mesures mises en œuvre, et regrette que le rapport n’ait pas précisément relié ces informations aux mesures correctives adoptées ; 4.  Se déclare sérieusement préoccupé de l’avancement limité de l’exécution des mesures correctives et prie instamment ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7A.33 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Prend note des résultats de la réunion internationale d’experts (octobre 2012) et prie instamment l’État partie de les intégrer dans un plan de conservation général pour le bien, incluant des estimations financières des coûts et un calendrier précis pour sa mise en œuvre ; 4.  Reconnaît les progrès accomplis par l’État partie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7A.34, adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Note l’avancement réalisé par l’État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées et le prie instamment de poursuivre durablement ses efforts, de façon à parvenir à l’état de conservation souhaité selon le calendrier prévu ; 4.  Demande à l’État partie de soumettre un rapport sur la stratégie de conservation des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7A.35 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Reconnaît les efforts de l’État partie pour traiter les problèmes de conservation du bien et l’encourage à poursuivre ces efforts en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ; 4.  Prie instamment l’État partie d’élaborer et d’approuver le plan de gestion du bien, incluant un ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A.Add, 2.  Rappelant sa décision 35 COM 7C , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Accueille favorablement la publication de la Note d’orientation pour la rédaction de l’État de conservation souhaité en vue du retrait d’un bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) ; 4.  Demande au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives de continuer à soutenir les États parties dans l’élaboration et la soumission de DSOCR pour l’ensemble des biens figurant sur la Liste ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.1 , adoptée lors de sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Prend note avec satisfaction que l’État partie s’est engagé dans un plan d’urgence de sauvegarde des aires protégées du Cameroun et que cela s’est matérialisé par l’affectation d’agents et de budgets supplémentaires pour le bien, et engage l’État partie à poursuivre et renforcer cet appui ; 4.  Accueille avec satisfaction ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 8B.8 adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Constate avec la plus vive inquiétude les récentes attaques sur la partie du bien située en République centrafricaine, entraînant la destruction et le vol de la plupart du matériel et des équipements essentiels – dont des véhicules et du matériel de communication – et l’évacuation du gestionnaire du site, du personnel international et des chercheurs internationaux ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7B.2 , adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Félicite l’État partie pour la collaboration efficace entre les services nationaux de faune sauvage et les service forestiers et pour les efforts accomplis visant à une implication accrue des parties prenantes dans la gestion du bien, en particulier au moyen d’accords signés avec les Associations forestières communautaires ; 4.  Prend note avec inquiétude de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add.Corr, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.3 adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Notant la déclaration faite par l’État partie de l’Éthiopie lors de la 36e session du Comité (Saint-Pétersbourg, 2012), exprimant sa préoccupation concernant la décision du Comité lui demandant de suspendre la construction du barrage, 4.  Regrette que l’État partie de l’Éthiopie n’ait pas soumis de rapport ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Exprime son inquiétude quant aux activités d’exploration pétrolière dans le Lac Malawi, estime que le forage pétrolier constitue un risque grave pour l’intégrité de tout l’écosystème du lac, y compris la zone aquatique et les rives du lac comprises sur le territoire du bien, et, rappelle que l’exploration et l’exploitation minière, pétrolière et gazière sont incompatibles avec le statut de patrimoine mondial ; 3.  Prie instamment ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant les décisions 33 COM 7B.5 et 35 COM 7B.5 , adoptées respectivement lors de ses 33e (Séville, 2009) et 35e (UNESCO, 2011) sessions, 3.  Félicite l’État partie pour les progrès accomplis dans l’obtention du soutien de toutes les parties prenantes à la déclaration du bien dans le cadre de la législation nationale et demande à l’État partie d’achever au plus vite la procédure de déclaration et d’informer le Centre du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant les décisions 36 COM 7B.5 et 36 COM 8B.43 adoptées à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Accueille favorablement les mesures de lutte contre le braconnage initiées par l’État partie ainsi que la réinstauration du programme de retenue des recettes et demande à l’État partie de soumettre aussitôt que possible un rapport sur l’efficacité des mesures; 4.  Prend note du fait qu’aucun avis official n’a ...
Décision :      37 COM 7B.8 Le Comité du patrimoine mondial, 1.         Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.         Rappelant la décision 33 COM 7B.11, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3.         Félicite l’État partie pour la rapidité de sa réponse à la lettre du Centre du patrimoine mondial  et pour la gestion exemplaire du bien ; 4.         Demande ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 33 COM 7B.11 , adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3.  Félicite l’État partie pour la rapidité de sa réponse à la lettre du Centre du patrimoine mondial  et pour la gestion exemplaire du bien ; 4.  Demande à l’État partie de prendre toutes les mesures nécessaires pour s’assurer que les activités minières n’ont pas un impact négatif sur sa valeur universelle exceptionnelle (VUE) et réitère que les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.         Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.         Rappelant la décision 32 COM 8B.5, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3.         Accueille avec satisfaction l’engagement officiel de l’État partie à la conservation du bien par le renouvellement de la confirmation de son engagement à mettre en œuvre pleinement les décrets du Conseil des ministres de 2008 traitant des divers problèmes auxquels le bien doit faire face ; 4.         Prend note de la période difficile que traverse l’État partie qui restreint sa capacité à mettre en ...