État de conservation
8
Rapports
8
Biens concernés
4
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
1994close
Date de fin :1994close
Région :
Asie et Pacifiqueclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
angkorAngkor | cambodge |
1994 | Cadre juridique,
Ressources humaines,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation |
Oui |
ensemble de monuments de hueEnsemble de monuments de Huê | viet nam |
1994 | Espèces envahissantes/exotiques terrestres,
Autres menaces : Incendie |
Non |
grottes de mogaoGrottes de Mogao | chine |
1994 |
Autres menaces : Détérioration des peintures rupestres des grottes, due principalement à des efflorescences salines; Certains éléments construits n'ont aucun lien avec le site et devraient être démolis (tour en béton, blockhouse moderne, etc.) |
Non |
la grande murailleLa Grande Muraille | chine |
1994 | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Infrastructures de transport de surface, Installations d’interprétation pour les visiteurs, | Non |
mausolee du premier empereur qinMausolée du premier empereur Qin | chine |
1994 |
Autres menaces : problème de conservation de l'architecture en terre |
Non |
palais imperiaux des dynasties ming et qing a beijing et a shenyangPalais impériaux des dynasties Ming et Qing à Beijing et à Shenyang | chine |
1994 | Erosion et envasement / dépôt, Pollution atmosphérique, | Non |
site de l'homme de pekin a zhoukoudianSite de l'homme de Pékin à Zhoukoudian | chine |
1994 | Installations d’interprétation pour les visiteurs,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Strates archéologiques et plafond de la caverne instables |
Non |
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu | nepal |
1994 | Activités de gestion,
Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport,
Habitat,
Modification du régime des sols,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.