English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
36
Rapports
36
Biens
31
Etats parties
États parties :  Liban
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Bosnie-Herzégovine
Croatie
Serbie
Monténégro
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Viet Nam
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Monténégro
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Chine
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Panama
Année :  2018
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7A
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : État fragile du bien et dégradation accélérée due à des facteurs environnementaux, à l’absence d’entretien et à la planification limitée de la conservation
États parties :  Inde
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Vulnérabilité de certaines structures des forts nécessitant des actions de conservation à court terme
États parties :  Équateur
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Église de la Transfiguration
États parties :  République-Unie de Tanzanie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Catastrophes naturelles et absence de préparation aux risques
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Palestine
Année :  2018
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7A.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Dégradation du complexe architectural de l’église de la Nativité
États parties :  Ouganda
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Micronésie (États fédérés de)
Année :  2018
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7A.Add2
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Brésil
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Panama
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Argentine
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties :  Bulgarie
Année :  2018
Document de référence :  WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.