Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

8
Rapports
8
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2010close
Date de fin :2010close
Menaces* : Ressources financièresclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
anciens ksour de ouadane, chinguetti, tichitt et oualataAnciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata mauritanie Mauritanie 2010 Ressources financières, Non
centre historique de sighişoaraCentre historique de Sighişoara roumanie Roumanie 2010 Ressources financières,
Autres menaces : Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier ;
Non
fort et jardins de shalimar a lahoreFort et jardins de Shalimar à Lahore pakistan Pakistan 2010 Ressources financières, Oui
ile de mozambiqueÎle de Mozambique mozambique Mozambique 2010 Ressources financières,
Autres menaces : b) Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés ;
Non
la ville de pierre de zanzibarLa ville de pierre de Zanzibar republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie 2010 Ressources financières, Non
rizieres en terrasses des cordilleres des philippinesRizières en terrasses des cordillères des Philippines philippines Philippines 2010 Ressources financières, Oui
site archeologique de panamá viejo et district historique de panamáSite archéologique de Panamá Viejo et district historique de Panamá panama Panama 2010 Ressources financières,
Autres menaces : Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien
Non
vieille ville de lamuVieille ville de Lamu kenya Kenya 2010 Ressources financières,
Autres menaces : Absence de système d’assainissement des eaux usées, d’évacuation des déchets et d’infrastructures générales ; et risque de pénurie d’eau douce; Incendie
Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top