Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

7
Rapports
2
Biens concernés
2
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2013close
Menaces* : Erosion et envasement / dépôtclose
Région : Asie et Pacifiqueclose
États parties : Pakistan
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
États parties : Pakistan
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
États parties : Pakistan
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : b) Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
États parties : Pakistan
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : a) Délabrement majeur du bien causé par les conditions climatiques locales et l’érosion alluviale b) Stabilité des fondations (mécanique de la Terre) de la tombe de Jam Nizamuddin d) Absence de suivi
États parties : Pakistan
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : Délabrement majeur du bien causé par les conditions climatiques locales
États parties : Pakistan
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : mauvais état de conservation
États parties : Chine
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Chine Pakistan

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top