État de conservation
321
Rapports
107
Biens
65
États parties
Tableau
Liste
Statistiques
Carte
Fichier Excel
Tous les SOC (fichier zip)Menaces* :
| États parties : |
 Maurice
|
| Année : | 2019 |
| Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
 Grèce
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
 Tunisie
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
 Cambodge
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
 Guatemala
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
Guatemala
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
Guatemala
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
 Arabie saoudite
|
| Année : | 2019 |
| Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| Autres menaces : | Impact visuel d'un barrage de récupération d’eau de pluie et d'un château d'eau |
| États parties : |
Arabie saoudite
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| Autres menaces : | Impact visuel d'un barrage de récupération d’eau de pluie et d'un château d'eau |
| États parties : |
 Italie
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
Italie
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
Italie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
Italie
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
 Pologne
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
Pologne
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
Pologne
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.207/INF.6,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
Pologne
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
Pologne
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
Pologne
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
Pologne
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Développement commercial |
| Autres menaces : | Menace sur l'intégrité du bien (non spécifiée - projet de supermarché?) |
Biens
Catégories
Régions
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Arabie saoudite Argentine Australie Belgique Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Cambodge Chili Chine Chypre Colombie Costa Rica Égypte Équateur États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Grèce Guatemala Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Irlande Italie Jamaïque Japon Jordanie Kazakhstan Kenya Lesotho Liban Libye Mali Malte Maroc Maurice Mexique Népal Oman Pakistan Paraguay Pays-Bas Pérou Pologne République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Slovénie Sri Lanka Tunisie Turkménistan Turquie Uruguay Viet Nam* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
