État de conservation
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
 Équateur
|
| Année : | 2014 |
| Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | h) Réforme de l'éducation non mise en œuvre. |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7A |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | réforme de l'éducation pas mise en œuvre |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Réforme éducative non mise en œuvre |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Add,WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Application de mesures de quarantaine |
| États parties : |
 République démocratique du Congo
|
| Année : | 2014 |
| Document de référence : | WHC-14/38.COM/7A |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
République démocratique du Congo
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
République démocratique du Congo
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
République démocratique du Congo
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
République démocratique du Congo
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7A |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 États-Unis d'Amérique
|
| Année : | 2011 |
| Document de référence : | WHC-11/35.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Contamination des poissons, de la faune et de la flore par le mercure |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
États-Unis d'Amérique
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
États-Unis d'Amérique
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Inquiétudes concernant le nombre de plaisanciers dans la baie et leurs impacts sur la nature vierge benthique, notamment les cicatrices laissées par les hélices des bateaux qui s’échouent. |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Inde
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Conflits homme-tigre |
| États parties : |
 Niger
|
| Année : | 2024 |
| Document de référence : | WHC/24/46.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Niger
|
| Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
| Document de référence : | WHC/23/45.COM/7A |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Niger
|
| Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
| Document de référence : | WHC/21/44.COM/7A |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
