Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

19
Rapports
6
Biens concernés
4
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début : 1991close
Menaces* : Ressources financièresclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B.Add.3
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Modifications du régime hydrologique ; Clôture empêchant les mouvements des mammifères
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Modifications du régime hydrologique ; Clôture empêchant les mouvements des mammifères
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Modifications du régime hydrologique ; Clôture empêchant les mouvements des mammifères
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Modifications du régime hydrologique ; Clôture empêchant les mouvements des mammifères
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Modifications du régime hydrologique ; Clôture empêchant les mouvements des mammifères
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources financières
États parties : Fédération de Russie
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
États parties : Fédération de Russie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
États parties : Fédération de Russie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.207/INF.8,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
États parties : Fédération de Russie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Ressources financières
États parties : Fédération de Russie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Ressources financières
États parties : Fédération de Russie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Ressources financières
États parties : Bulgarie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Ressources financières
États parties : Fédération de Russie
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources financières
États parties : Fédération de Russie
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources financières
États parties : Bulgarie
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Perte de biodiversité
Liste en péril :  Oui
États parties : Bulgarie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/18
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Perte de biodiversité
Liste en péril :  Oui
États parties : Bulgarie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-01/CONF.208/INF.5,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Perte de biodiversité
Liste en péril :  Oui
États parties : Fédération de Russie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B.Add
Menaces* : Ressources financières

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top