État de conservation
14
Rapports
8
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2016close
Région :
Asie et Pacifiqueclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
sanctuaires du grand panda du sichuan - wolong, mont siguniang et montagnes de jiajin Sanctuaires du grand panda du Sichuan - Wolong, Mont Siguniang et Montagnes de Jiajin | chine |
2010 | Tremblement de terre, | Non |
bam et son paysage culturelBam et son paysage culturel | iran (republique islamique d') |
2005 | Tremblement de terre, | Oui |
centre historique de boukharaCentre historique de Boukhara | ouzbekistan |
2011 | Tremblement de terre, | Non |
centre historique de shakhrisyabzCentre historique de Shakhrisyabz | ouzbekistan |
2005 | Tremblement de terre, | Non |
centre historique de shakhrisyabzCentre historique de Shakhrisyabz | ouzbekistan |
2004 | Tremblement de terre,
Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs |
Non |
centre historique de shakhrisyabzCentre historique de Shakhrisyabz | ouzbekistan |
2003 | Tremblement de terre,
Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs |
Non |
ensemble de prambananEnsemble de Prambanan | indonesie |
2011 | Tremblement de terre, | Non |
ensemble de prambananEnsemble de Prambanan | indonesie |
2009 | Tremblement de terre, | Non |
ensemble de prambananEnsemble de Prambanan | indonesie |
2007 | Tremblement de terre, | Non |
ensemble de prambananEnsemble de Prambanan | indonesie |
2006 | Tremblement de terre, | Non |
memorial de la paix d'hiroshima (dome de genbaku)Mémorial de la paix d'Hiroshima (Dôme de Genbaku) | japon |
2001 | Tremblement de terre, | Non |
sanctuaire shinto d'itsukushimaSanctuaire shinto d'Itsukushima | japon |
2001 | Tremblement de terre, | Non |
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu | nepal |
2016 | Tremblement de terre, | Non |
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu | nepal |
2015 | Tremblement de terre, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.