État de conservation
12
Rapports
12
Biens concernés
11
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2004close
Date de fin :2004close
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| angkorAngkor | cambodge Cambodge |
2004 | Destruction délibérée du patrimoine, | Oui |
| art rupestre d’altaArt rupestre d’Alta | norvege Norvège |
2004 | Destruction délibérée du patrimoine, | Non |
| centre historique de la ville d’arequipaCentre historique de la ville d’Arequipa | perou Pérou |
2004 | Destruction délibérée du patrimoine, | Non |
| cite fortifiee de bakou avec le palais des chahs de chirvan et la tour de la viergeCité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge | azerbaidjan Azerbaïdjan |
2004 | Destruction délibérée du patrimoine, | Oui |
| ensemble du temple de la mahabodhi a bodhgayaEnsemble du temple de la Mahabodhi à Bodhgaya | inde Inde |
2004 | Destruction délibérée du patrimoine, | Non |
| ksar d'ait-ben-haddouKsar d'Aït-Ben-Haddou | maroc Maroc |
2004 | Destruction délibérée du patrimoine,
Autres menaces : Etat d'abandon et de dégradation |
Non |
| medina de fesMédina de Fès | maroc Maroc |
2004 | Destruction délibérée du patrimoine, | Non |
| site archeologique de cyreneSite archéologique de Cyrène | libye Libye |
2004 | Destruction délibérée du patrimoine,
Autres menaces : Développement anarchique des plantes et des arbres |
Non |
| temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte | malte Malte |
2004 | Destruction délibérée du patrimoine, | Non |
| vallee de kathmanduVallée de Kathmandu | nepal Népal |
2004 | Destruction délibérée du patrimoine,
Autres menaces : Incendie |
Oui |
| ville de graz – centre historique et chateau d’eggenbergVille de Graz – Centre historique et château d’Eggenberg | autriche Autriche |
2004 | Destruction délibérée du patrimoine, | Non |
| zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul | turkiye Türkiye |
2004 | Destruction délibérée du patrimoine,
Autres menaces : Dégradation permanente de l’architecture civile |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
