État de conservation
9
Rapports
5
Biens concernés
4
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2004close
Région :
Afriqueclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
basse vallee de l'omoBasse vallée de l'Omo | ethiopie Éthiopie | 1996 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
forts et chateaux de volta, d'accra et ses environs et des regions centrale et ouestForts et châteaux de Volta, d'Accra et ses environs et des régions centrale et ouest | ghana Ghana | 1998 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : Atmosphère saline corrosive |
Non |
forts et chateaux de volta, d'accra et ses environs et des regions centrale et ouestForts et châteaux de Volta, d'Accra et ses environs et des régions centrale et ouest | ghana Ghana | 1996 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : Atmosphère saline corrosive |
Non |
ile de goreeÎle de Gorée | senegal Sénégal | 2004 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : a) Etat de délabrement inquiétant de bâtiments d’importance historique; b) Réplique du projet du Mémorial Gorée-Almadies |
Non |
ile de goreeÎle de Gorée | senegal Sénégal | 1998 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : Etat de délabrement de certains bâtiments |
Non |
ile de goreeÎle de Gorée | senegal Sénégal | 1990 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : Etat de délabrement de certains bâtiments |
Non |
parc national des oiseaux du djoudjParc national des oiseaux du Djoudj | senegal Sénégal | 2004 | Erosion et envasement / dépôt, | Oui |
ruines de kilwa kisiwani et de songo mnaraRuines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie | 2004 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : Effondrement des monuments par manque d’entretien |
Non |
ruines de kilwa kisiwani et de songo mnaraRuines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie | 1996 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : Mauvais état général de conservation |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.