État de conservation
9
Rapports
5
Biens concernés
4
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2004close
Région :
Afriqueclose
États parties : | Éthiopie |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : | Ghana |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | Atmosphère saline corrosive |
États parties : | Ghana |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | Atmosphère saline corrosive |
États parties : | Sénégal |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | a) Etat de délabrement inquiétant de bâtiments d’importance historique; b) Réplique du projet du Mémorial Gorée-Almadies |
États parties : | Sénégal |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | Etat de délabrement de certains bâtiments |
États parties : | Sénégal |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | Etat de délabrement de certains bâtiments |
États parties : | Sénégal |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | Effondrement des monuments par manque d’entretien |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | Mauvais état général de conservation |
Menaces
Erosion et envasement / dépôt 9* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.