Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

7
Rapports
3
Biens concernés
2
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Catégorie du bien :Mixteclose
Date de fin :1997close
Région : Amérique latine et Caraïbesclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
parc national de tikalParc national de Tikal guatemala Guatemala 1993 Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national rio abiseoParc national Río Abiseo perou Pérou 1994 Exploitation forestière/production de bois,
Autres menaces : Incendies; Absence de surveillance et d'inspections régulières; Détérioration des vestiges archéologiques
 Non
sanctuaire historique de machu picchuSanctuaire historique de Machu Picchu perou Pérou 1997 Incendies (d’origine naturelle), Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, Non
sanctuaire historique de machu picchuSanctuaire historique de Machu Picchu perou Pérou 1996 Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, Non
sanctuaire historique de machu picchuSanctuaire historique de Machu Picchu perou Pérou 1994 Apport excessif d’énergie, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc
 Non
sanctuaire historique de machu picchuSanctuaire historique de Machu Picchu perou Pérou 1993 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc
 Non
sanctuaire historique de machu picchuSanctuaire historique de Machu Picchu perou Pérou 1987 Grandes installations linéaires, Habitat, Infrastructures hydrauliques, Modification du régime des sols, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Incendies
 Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top