Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

117
Rapports
60
Biens concernés
25
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :1997close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
Légende

Catégorie du bien
Culturel Naturel Mixte

Bien inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
Culturel Naturel Mixte

États parties
Albanie Allemagne Bulgarie Canada Croatie Espagne États-Unis d'Amérique Fédération de Russie Finlande France Grèce Hongrie Italie Lituanie Malte Monténégro Norvège Pologne Portugal Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Saint-Siège Serbie Suisse Türkiye
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 43 Cadre juridique 21 Humidité relative 16 Habitat 15 Eau (pluie/nappe phréatique) 14 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 12 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 9 Activités de gestion 9 Ressources financières 8 Infrastructures de transport de surface 7 Erosion et envasement / dépôt 7 Tremblement de terre 7 Ressources humaines 6 Infrastructures de transport aérien 5 Pollution atmosphérique 5 Micro-organismes 5 Gouvernance 5 Déchets solides 4 Température 4 Guerre 4 Tempêtes 4 Développement commercial 3 Installations localisées 3 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 3 Radiation/lumière 3 Terrorisme 3 Exploitation de carrières 2 Exploitation minière 2 Vent 2 Destruction délibérée du patrimoine 2 Installations d’interprétation pour les visiteurs 1 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 1 Infrastructures hydrauliques 1 Nuisibles 1 Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels 1 Inondations 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top